Otro esperpento en la “Unión” Europea, esta vez engendrado aquí, en España.

Otro esperpento originado aquí en España, pero no español, sino antiespañol. Origen aquí en España, pero no original siquiera en el nombre del esperpento, Podemos, copiado al slogan “Yes We Can” de Hussein (Obama), ídolo de la progresía. Yes we can, Podemos, del Coletas el primer ejemplo de imaginación.

Y el programa político del partido Podemos (algún guasón ya pide que se cambie la P por la J) no es mucho mas original, para muestra un botón en el que se pide la salida de la OTAN (punto 4-6 del programa):

aunque mérito y valor hay que reconocerle al bolivariano Coletas, introduciendo a mises y concursos de belleza en su esloganrio (lo llama ideario) político; salida de la OTAN para la Paz en el Mundo. Todas las mises piden la Paz Mundial, Podemos y su fundador el Coletas no pueden ser menos.

Esto es lo más divertido de un programa divertido que, bolivariano y todo, está muy en la línea de la corrección política vigente en la “Unión” Europea.  Al fin y al cabo la obsesión socialdemócrata de la “Unión” Europea por controlarlo todo en la vida de personas y empresas tenía que tener tarde o temprano esta deriva lógica, este subproducto del Coletas, Podemos, y sus muchachos.

Porque el Coletas ya es casta política, desde el momento en que uno concurre a unas elecciones ya es casta política; además de presentarse al Parlamento de la “Unión” Europea, ha obtenido cinco escaños, o sea que es doblemente bienvenido al Club de la Casta Política y, casi casi, al de la Casta Susana. 

Aunque esto a lo mejor son ganas de exagerar; o de incordiar, que la gente es muy mala.

Otra “originalidad” está en no pagar la deuda si así lo decide “una auditoría ciudadana”(sic), auditoría que sería mas asamblearia que auditoría….con lo que la inseguridad jurídica aumentaría exponencialmente y la capacidad de endeudamiento sería de “cero cero Zapatero”

http://youtu.be/siEAqNDvMpc

Otra sería la “democratización” de la Jefatura del Estado: de urnas saldrían  Reyes y Reinas, Infantes, Infantas, Infanzones e Infanzonas; total salir de urna en lugar de venir de noble cuna tampoco es para tanto.

Otra propone el fin de toda política antiterrorista, razonable habida cuenta que “hijo puta sin Kalashnikov está más triste que un jardín sin flores”; el terrorista también tienen su corazoncito.

Tampoco puede faltar el derecho a decidir….escindir el estado, para lo que se propone que la “Unión” Europea renuncie a defender la integridad territorial de los estados miembros; más “ánimos” a potenciales inversores, más lecciones del Coletas en Derecho Internacional. ¿Cómo se las arreglaba el Mundo antes que él.?

Los sectores “estratégicos”, que son prácticamente todos para (J)Podemos y el Coletas, serán controlados por el estado, que para ello comprará parte suficiente de estas empresas con no se sabe qué dinero, a no ser que la “Unión” Europea les preste la máquina de imprimir billetes, que todo podría ser.

Exclusión de la Iglesia de todo lo público, por ahí se supone que empezarán por ilegalizar la Monarquía Inglesa ya que en la Reina recaen las jefaturas del estado y de la iglesia anglicana.

Y muchas otras medidas que están en el programa electoral de (J)Podemos, pero entre tanta tontería lo mejor es el punto 4-6 (contra la permanecia en la OTAN) mencionado al principio, inspirado en el discurso de todas las mises de todos los concursos de belleza de todos los tiempos: Paz en el Mundo.

Novedad, pues, la de toda esta gilipollez “eurobolivariana”; novedad nada original.

Pero, como en todo, siempre hay un antes y un después: como la coleta del Coletas, que la coleta no es de nacimiento, y que ser el Coletas es más bien cosa de entrenamiento;

http://youtu.be/tfNsi88GLR4

entrenamiento que tuvo con buen entrenador, que cuando acabe cederá a los de la “Unión” Europea, que aceptarán gustosos; les va la marcha. 

Y que nosotros lo veamos.

CONMOVEDOR LO DE LAS MISES, INSISTO.

Porque a tres días del debacle en las elecciones europeas parece que en el P.P. no han entendido nada de nada. O eso parece. Así que sin colgarme medallas puedo darles unas pistas.

Un miembro de la directiva asumió, correctamente, que estos votos no se han ido a otros partidos sino que estos votantes han preferido quedarse en casa y abstenerse de votar.

Pero aquí ya empezó este dirigente del P.P. a reconocer su desconcierto; sí, sabe que es debido a un descontento con el partido, pero no sabe el motivo de este descontento. Prometió escuchar. Estaría bien que lo hiciera, el y sus colegas del partido, todos los días; pero este modesto post sospecho que les adelantará mucho trabajo.

Y aquí entra mi humilde aportación, basada en mis puntos de vista personales como elector. Aporto esto porque sé que estos puntos de vista están compartidos por muchos de estos 2.600.000 electores de. P.P. que, conmigo, se abstuvieron.

Estos puntos de vista, que nos han movido a quedarnos en casa, no sólo son debidos a desencantos/desengaños con el Partido Popular, sino que la propia “Unión” Europea ha tenido mucho que ver. En muchos casos la propia “Unión” Europea ha motivado bastante más la abstención que el P.P.

Para acabar con el preámbulo apuntar a que la abstención en estas elecciones europeas ha sido una abstención de calidad. Así como existe un voto de calidad, también hay una abstención de calidad; con mucho mayor motivo en este caso de la europeas.

Estamos hartos de la “Unión” Europea por su corrección política, tan hipócrita y socialdemócrata en origen, de su burocracia y  de su creciente tendencia a inmiscuirse en la vida del ciudadano individual y/o de la empresa privada. “Normativa Europea” lo llaman.

Estamos hartos de la falta de responsabilidad individual cuando se toman decisiones: que si la “comisión”, que si el “consejo”, que si milongas…..y al final nadie ha sido; caso reciente el golpe de estado promovido en Kiev, Ucrania: burócratas jugando a estadistas montan un golpe de estado, nadie ha sido, y echan la culpa a Putin. Sublime…. y ridículo.

Estamos hartos por el papelón de la OSCE en los desórdenes del 22 Marzo, con su interrogatorio a mandos de nuestra policía, dejando en paz a los organizadores de estas algarabías; de esto sólo se puede decir que es el colmo de la corrección política.

Estamos hartos de la política alimentaria de la “Unión” Europea, con sus cupos y sanciones.

Estamos hartos por la intervención de la comisaria de interior de la “Unión” Europea a raíz del asalto subsahariano (¿se dice así?) a nuestra frontera de Ceuta y/o Melilla.

Por no mencionar lo hartos que estamos del Tribunal de los Derechos Esos de Estrasburgo, liberando a etarras, violadores, y pederastras, y dando la perfecta excusa al gobierno del P.P. para continuar con las excarcelaciones socialistas, se supone que para no complicarse la vida.

Y sin hablar de lo hartos que estamos con el invento de la moneda única el Euro (€), ruinoso como el que más.

Porque ya no se trata de los ajustes económicos, la mayoría de estos 2.600.000 ausentes de la urnas entendemos la necesidad de sacrificios: el enemigo vació la caja. Somos conscientes de que la ruina dejada por esos otros tiene difícil arreglo, si es que lo tiene, que seguramente lo tendrá, aunque sólo sea parcial. Sabemos que las reformas que en la Administración que NO se hacen, ayudarían. Sabemos que lo de las 17 autonotaifas sale carísimo. Pero, aún así,  podemos tener un poco mas de paciencia en el tema económico. 

Pero, temas económicos aparte, la política de educación es la única medida buena que ha llevado a cabo el gobierno. Las demás son continuación de las políticas, a menudo revanchistas, de esos que gobernaban antes.

Porque la ley del aborto prometida salió tarde y mal, en forma de borrador del borrador del borrador; se mostró un poco, y, resultado, feministas cabreadas, y el Gallardón mete el borrador del borrador otra vez en el cajón. Tenemos la barra libre para abortar un rato más.

Por ejemplo la Ley de Memoria Histórica (mas conocida como Ley de Memez Histérica), revanchista y sectaria donde las haya; sus únicos propósitos son el adoctrinamiento y la división de los españoles. Y no somos 2.600.000 franquistas nostálgicos los que veríamos con buenos ojos la derogación de la ley esa, somos 2.600.000 personas pensantes.

Y con nuestra permanencia en la quimérica Alianza de Civilizaciones, otro invento de cuando “gobernaban” los otros, tampoco estamos muy contentos esto 2.600.000 españoles…..NO islamófobos.

Ni islamófobos ni franquistas….pero tampoco con complejines,  somos estos 2.600.000 absentistas.

La abstención de la derecha es una abstención de calidad y motivada.

El domingo 25 de Mayo hemos dado la espada a las chorradas de la “Unión” Europea y a la continuación de ciertas políticas solcialistas (chorradas también) del “gobierno” anterior.

Abstención de calidad y meditada, recuerden. Que no todo van a ser ventajas con un electorado justo, culto, y leído.

“Qué buenos son los padres capuchinos, qué buenos son, nos llevan de excursión….” (canción escolar infantil)

“How good are the Hooded Fathers, how good they are, they take us outing…” (infant’s school song).

http://youtu.be/nEH1mDxTX0E

PORQUE/ BECAUSE: 

¡¡¡¡¡¡ / !!!!!! :

pocos han votado, pero muchos la han cagado / a few have voted but many have been fucked.

Pero Ucrania nos ama / But Ukraines loves us.

La mayoría (>50%)  no quiere arte ni parte del potaje de la “Unión” Europea ni siquiera votando / Majority doesn’t want any part with the European “Union” concoction, not even by voting.

Pero es obligación jugar su juego / But is obligation to play their game.

26 de Mayo: diferentes collares para el mismo perro / May, 26 different collars for the same dog.

Mismo Parlamento, pero con más gente borde / Same Parliament, but with more obnoxious people.

O sea que siempre “mejorando” / So always “improving”.

El Tribunal de los Derechos Esos de Estraburgo seguirá liberando terroristas y violadores de las cárceles españolas……../ Strasbourg Court for Those Rights will keep freeing terrorists and rapists from Spanish jails…….

El sainete, pese al rechazo mayoritario a la “Unión” Europea continua. / The show goes on, despite  majority’s rebuff to the European “Union”.

La moneda única (€), el euro, seguirá igual de ruinosa / Common currency (€), the euro, will keep being equally ruinous.

Las novedades de la “Unión” Europea nunca son para bien. / New things from the European “Unión” never are for the best.

Así que casi mejor que todo siga igual / So better things stay the same.

ABSTENCIÓN ES RECHAZO / ABSTENTION IS REBUFF.

…..Nos salva a los españoles de nuestro propio aceite de oliva, de nuestros venteros y taberneros de confianza, y, por encima de todo y como siempre, de nosotros mismos.

Resulta que siete adultos de la Europa “Unida” del Sur (España) improvisamos una merienda-cena a base de Pa amb Oli (pan con aceite y tomate restregado) con Jamon Ibérico y Queso Manchego.

Ufanos y contentos la peña de sexagenarios comensales condujimos hasta un pueblo cercano en el que hay establecimientos especializados en este tipo de gastronomía, ahora mismo muy de moda entre jóvenes y mayores por igual, sobre todo los fines de semana.

¡Ah!, pero por incautos y confiados no vimos el peligro, pero la “Unión” Europea que tanto vela por nosotros, y con la que tan poco agradecidos estamos, si lo vio y pudo (una vez más)  volver a rescatarnos de nuestra naturaleza imprudente y descuidada.

Porque de la mala costumbre de tanto confiar en nuestros taberneros y bodegueros tiene que salvarnos cada vez la “Unión” Europea esa de la capital en Bruselas de los Olivares y de la pasta en Luxemburgo de los aceites.

Y salvarnos otra vez con otra de sus innumerables normas y directivas. Normas y directivas sabias y justas, elaboradas por los Ángeles de la Guarda Anónimos de la Comuna “Unida” Europea para protegernos de nosotros mismos.

Porque en Bruselas de los Olivares nuestra salud es lo primero y nuestros taberneros, venteros, y bodegueros de nuestra confianza no lo son de la suya; para ellos todo tabernero es culpable mientras no se demuestre lo contrario.

Y así que pudimos estrenar unos extraños artefactos, ya obligatorios en todos los establecimientos de restauración, por gentileza de la Normativa Eurocomunal:

Estos extraños artefactos, puestos en la mesa, eran las aceiteras irrellenables, muy útiles para salvarnos de aceites falsos de oliva en el país de las aceitunas. Porque la “Unión” Europea, capital Bruselas de los Olivares, sabe que (en Bruselas de los Olivares lo saben todo) a los españoles la oliva y su aceite nos son novedosos; somos incapaces de distinguirlo de otros aceites, según la “Unión” Europea, capital Bruselas de los Olivares.

Además, ¿quien dice que Jaen no es tierra Andaluza?

Pues aún no sabemos quien lo dice; pero sabemos donde lo dicen: en Bruselas de los Olivares y olé.

Hora sería de montarles un tablao a los de la Comisión Europea.

Antes incluso de meterse en el avión, se veía venir. Este bloq quiere ser generalista, así que de aviones se va a hablar poco, pero el accidente del 2012 en Idaho grabado en este video es todo un clásico, y da la casualidad de que vi en 1951 o 1952 un incidente muy parecido a este debido casi a las mismas causas. Este de 1951 o 1951 tuvo lugar en Filipinas y fue el primer accidente-incidente de vuelo que vi.

La voz en off en el video explica muy bien (en inglés) las causas del accidente, así que mis comentarios serán poco más que la traducción de lo que nos dice el comentarista americano.

Avión: Stinson modelo 108-3, monomotor monoplano de ala  alta y 165 Cv de potencia y cuatriplaza, ocupado ese día por cuatro adultos, equipaje, y a tope de combustible.

Campo: pista de tierra y yerba, de 5.000 pies de longitud (unos 1.7OO metros) y situado a una altura de 6.370 pies (unos 2.100 metros) sobre el nivel del mar y rodeado de elevaciones lejanas (4-5 km estimados) de unos 8.000 -9.000 pies de altitud (2.700-3000 metros).

Maniobra: despegue

http://t.co/WtQ5m1Zv6H

Descripción, discusión, y análisis: a menor densidad (presión) atmosférica menor sustentación en las alas, menor tracción en la hélice, y menor potencia en el motor; las presiones en un lugar determinado dependen de si hay una situación ciclónica (bajas presiones) o anticiclónica (altas presiones). A mayor temperatura menor presión, el día del accidente fue un 4 de Agosto sin viento, por tanto caluroso y sin la velocidad adicional aerodinámica que procura un viento contrario ayudando al despegue. El avión iba cargado a tope, las cuatro plazas ocupadas por tres pasajero adultos más el piloto, equipaje “ligero” y llenos de gasolina los depósitos. La superficie de la pista, tierra y hierba, añadía un poco más de resistencia al avance que una de hormigón o asfalto. Estas circunstancias hicieron que el avión recorriera mucha pista (casi “tragándosela”) antes de irse a duras penas al aire, y, una vez en el aire, no pudo remontar la suave pendiente del terreno boscoso que sobrevolaba, con lo que acabó estrellándose contra un árbol. La escasa velocidad, cercana a la de pérdida, le impedían hacer virajes de inclinación normal (y mucho menos virajes fuertes) para buscar terrenos más favorables, esquivar obstáculos, o volver al aeródromo.

Los cuatro ocupantes salieron del accidente por su propio pie, el más grave el piloto con la mandíbula rota. Las ramas del árbol probablemente amortiguaron el golpe.

Circunstancias atmosféricas relevantes en el día del accidente: humedad relativa (no especifican),  buena visibilidad, pocas nubes y sin viento o muy poco viento, pero con una presión atmosférica baja debido al calor, equivalente a la que habría a una altura de 9.167 piés (más de 3.000 metros) en vez de la normal que tendría que haber en ese campo de 6.370 pies de altura. El avión necesitaba mas velocidad y potencia para volar, y el caso es que de hecho disponía de menor potencia y necesitaba más recorrido para conseguir esta velocidad. La proverbial pescadilla que se muerde la cola.

Accidente que se hubiera podido prevenir, ese día y a esa hora, no despegando. O dejando a uno o dos pasajeros en tierra, con sus equipajes; sin los 70-140 kilos de ellos ni los 10-20 kilos de sus equipajes más ligero hubiera ido el avión. Además, la larga carrera de despegue  y el comportamiento “flácido” del avión indicaban claramente que se hubiera tenido que abortar la  maniobra, bastante tiempo y terreno tuvo el piloto para hacerlo. Tuvieron tiempo hasta casi poco antes de irse al aire para desistir. En un campo que no dispone de torre con su barómetro, el propio altímetro del avión puede dar pistas de como está la presión atmosférica en el campo incluso antes de ponerlo en marcha y empezar a moverse.

El incidente que vi en 1952 o 1952 ocurrió con un avión de fumigación Piper Cub, mas pequeño que el Stinson, intentando despegar de un campo mucho mas corto (algo menos de 1.000 metros), con hierba y suelo muy húmedos, mucho calor y nada de viento. Justo final del campo, que no tenía pista y estaba pensado para golf, había unos árboles muy altos. El avión iba cargado de gasolina y líquido de fumigación y ocupado por el piloto, un americano grande, y el administrador de la hacienda que querían fumigar, que también estaba gordo. La potencia del motor para ese modelo de Piper Cup en aquellos años era de unos 100 Cv. Tampoco consigueron despegar, salieron sólo con magulladuras ellos y  con un ala rota el avión, que arreglaron en menos de 15 días; al final se pudo fumigar.       

Este festival de la canción de Eurovisión de año en año hace cada vez más el ridículo, y es desde el principio una mala copia del de Sanremo, que era y es mejor.

San Remo, 2014

Ante las inminentes elecciones europeas del 25 de Mayo, este Festival de Eurovisión es un anticipo del circo que se nos viene encima; circo con votaciones (al igual que el Festival) como coartada para todo tipo de desmanes, como la del reciente y cruento golpe de estado en Ucrania, del que no hablaremos más hoy, para no incordiar.

¿Qué es de un circo sin una mujer barbuda?….pues una especie de jardín sin flores, según dice el dicho. Y, ¿en qué se han convertido las instituciones europeas?…..pues, dejando de lado lo retórico de la pregunta, en un circo. Circo de 28 pistas, creo que son 28 las que se han apuntado al invento de la “Unión” Europea.

Porque quieren hacernos creer que habiendo urnas y votaciones de por medio todo se justifica, hasta la frikifilia. Frikifilia, sí, porque aquí también sabemos inventarnos las palabras. Rajoy y Juncker se han sacado de la manga la palabra eurofobia, supongo que para designar y demonizar aún más a los euroescépticos y al euroescepticismo. Pues no nos quedemos cortos a la hora de inventar neologismos, frikifilia vaya por delante, para empezar y hacer boca.

Nosotros, de momento, nos quedamos con el Sanremo de cualquier época:

http://youtu.be/fJovF5cdunk

Y  no doy más la murga con mujeres(?) barbudas. Esta líneas son ya demasiadas.

(post in English, downstairs with italic letters)

Al final se ve un alivio temporal en la tensión de esa zona, gracias al “malo de la película”, Vladmir Putin. Putin aporta la solución menos mala al desmierde que la “Unión” Europea ha causado en la región con su golpe de estado.

Su propuesta es un cese mutuo de hostilidades para celebrar las elecciones del 25 de Mayo, y posponer el referéndum de independencia o de unión a la Federación Rusa de las regiones del sur este. Es una concesión por su parte que conseguiría un alto el fuego, al menos temporal, con un indudable ahorro en desgracias personales  y materiales.

El gobierno títere de Ucrania y sus amos de la “Unión” Europea harían bien aceptando esta propuesta, que es la mejor que puede ofrecerles Putin sin traicionar a los suyos. Pasado el 25 de Mayo, la celebración del referéndum no podrá posponerla eternamente. Asimismo, sería otro error de la “Unión” Europea y de su aliado Hussein (Obama) tomar esta propuesta de Putin como signo de debilidad; esto último es de temer por parte de los que, en primer lugar, han sido (y son) los causantes de todo este sainete.

Por último destacar que el único personaje que se ha acercado a dar talla de estadista, en toda esta cruenta comedia brusseliana, ha sido Vladmir Putin.

Finally we see a temporary rest in the confrontations on the zone thanks to the official “bad guy”  Vladmir Putin. Putin found the Least Bad Solution to the bloody mess caused by the European “Union” on the zone with the coup d’etat.

His proposal is a mutual cease of hostilities in order to celebrate the May 25 elections, and to pospone the referendum planned by the prorussian population of the South East región of Ukraine. The proposal is gratious on Putin’s part and pretends, with probabilities of succes, a cease fire that saves lives an properties, even if is a temporary one.

Ukraine’s puppet government and its master, the European “Union”, would do well accepting this proposal, the best that Putin can possibily make without treasoning his people. Past this date of May 25, he wont be able to postpone much more the referéndum. Also, it would be a great mistake, by the European “Union” and its ally Hussein (Obama), to take Putin’s proposal as a sign of weakness; this last thing is quite possible given they are the ones that started the whole mess.

Last, only stress the fact that Vladmir Putin is the only one that shows some statesmanship on this European “Union”  made vodevil.

To the English readers I offer a link to a Siberian Times article of last August, 2013. 

http://siberiantimes.com/other/others/news/politicians-call-for-a-new-kind-of-capital-flight-to-siberia-or-the-russian-far-east/