…Hasta que a estos inútiles los echen y dejen paso al regreso definitivo de mi Augusta Persona.

Con lo cual me voy al exilio de Barranquilla. De momento.

O sea que, señoras y señores, dimito; traten de averiguar en cual de estas tres conchas está el garbanzo; hay premio.

(recomiendo pinchar el video para escuchar la música mientras se lee a la vez este artículo; ambos tratan de mercadeos)

http://youtu.be/Sh5fTgI-XbQ

…Para ahorrarse problemas, y porque en fondo el tema no les importa a ninguno de los dos, ni siquiera cuando lo incluyeron por error en su programa electoral, y para no cabrear a algunas militantes tanto propias como ajenas, Rajoy ha decidido retirar definitivamente la aparcada y ya oficialmente malograda Ley del Aborto; así se mantiene, una vez más, otro capricho del Zapatrenes, la barra libre para abortar. Eso sí, es de suponer que de ahora en adelante adoptarán el eufemismo de la extrema izquierda, eso tan cursi de “interrupción voluntaria del embarazo“. Así se acercarán aún mas a la estulta corrección política de la progresía más montaraz…

…Hablando de la cual entendemos que es causante indirecta de este otro desaguisado, al hacer que los mandamases del P.P.* confíen en el voto del miedo ante un posible Frente Popular en torno a la nueva casta política y partido de P(J)odemos…

…con lo cual lo único que conseguirán es una abstención de calidad; el elector medianamente cerebrado sabe que en última instancia, dado el caso de que un siempre extremista frente popular se hiciera con el poder, debido a esta abstención de calidad, siempre hay una Institución del Estado lo suficientemente patriótica y con los medios necesarios para corregir de sobra esta hipotética situación…

…Durante el tiempo que fuese necesario; digamos que unos cuarenta años, dia más, día menos.

Además, con este nuevo desmán de entre otros muchos, la izquierda apenas notaría la diferencia votando al Partido Popular; la continuidad con la política de Zapatrenes quedaría garantizada con un Gobierno de este P.P.:

–Alianza de Civilizaciones, vigente, no derogada.

–Ley de Memoria Histérica, también vigente.

–Asignatura de Educación para la Ciudadanía, no vigente, pero aplicada en la práctica y con total impunidad por las autonotaifas que lo desean; el caso más  sangrante, pero no el único, en las de Andalucía y Cataluña.

–Asunto Ley de “Matrimonios” exóticos y/o peculiares, también vigente. Hasta la RAE parece que ha admitido acepciones “singulares” del vocablo matrimonio.

–Normas represivas de Tráfico para los conductores; carnet por puntos, muy vigentes e incluso más incordiantes, si cabe.

–Normas demasiado permisivas para bicicletas, más permisivas todavía, en detrimento de vehículos a motor e indefensos peatones.

–Normas y Leyes contra el fumador iguales e incluso “mejoradas”.

–Y algunas medidas más, tantas que son imposibles de recordar.

Recuerden: la abstención de calidad es una opción real pese a la amenaza (real o imaginada) de P(J)odemos; el hipotético advenimiento de un Frente Popular provocaría una reacción institucional no civil que pondría fin al actual desorden durante un buen rato de digamos…

…otros cuarenta años.

(*)La abreviatura “P.P.”, además de referirse al Partido Popular, son unas iniciales que los monjes de la Edad Media ponían al lado del nombre de José, el padre de Jesús, el Niño Dios; querían decir “Pater Putativus”.  De ahí que a los Josés se les llame Pepe (PP) en España. Con este asunto estos adalides de la interrupción voluntaria del embarazo demuestran estar hechos unos buenos…Pater Putativos todos ellos.

(Bajo la bandera española en formato normal, español) / (Below America’s flag, in italic letters, English)

RTVE, Radio Televisión Española, es un ente público propiedad de un Estado miembro de la “Unión” Europea, de la ONU, y, más importante, de la OTAN.

Y ese estado es España, que está en Europa, y Europa es parte importante de Occidente, o eso dicen; últimamente la “Unión” Europea parece más bien el  Jardín de Alá, el Paraíso, o el Burdel. A escoger. El Consejo de Dirección de RTVE es nombrado mayoritariamente, en cada momento, por el partido gobernante. Y esto es lo acordado y pactado entre las fuerzas políticas; el que gana las elecciones y gobierna, tiene control sobre RTVE; o al menos eso parece cuando se está en mayoría en el Consejo.

Y este pacto entre partidos políticos, sobre el papel ya de por sí perverso, resulta aún peor en la práctica. Porque la alternancia teórica que se perseguía con este sistema, que sería paralela a la alternancia de gobiernos y mayorías parlamentarias, no se da en la práctica. Esto es debido a que RTVE también forma parte, y muy importante, del llamado Estado Bis (estado paralelo) que está al servicio exclusivo del socialismo, la progresía, y la izquierda en general, tanto si gobiernan como si están en la oposición . Este Estado Bis influye y actúa en áreas que afectan al orden público, social, justicia, asuntos financieros y fiscales, y, en el caso que nos ocupa, medios de comunicación y/o propaganda. El resultado práctico es el de que, con independencia del número de miembros que tenga cada partido en el Consejo de Dirección, el control real del Ente siempre lo ejercen los mismos. Seguro que con un poco menos intensidad que cuando no gobiernan, pero a la hora de la verdad, si quieren, siempre tienen la última palabra.

El status actual de RTVE no es el ideal para un ente público que tiene fines lúdicos, educativos y culturales, pero, sobre todo, informativos.

Y para muestra un botón, que sería el veto del sindicato del Psoe, UGT, al economista Juan Ramón Rallo. El timorato partido gobernante teme más a este sindicato, brazo ejecutor de la izquierda en la calle con sus huelgas, algaradas y pìquetes, que al propio Psoe.

Veto muy del estilo de aquellos sindicatos americanos controlados por la Mafia. Muy del estilo del sindicato de transportes de Jimmy Hoffa, desaparecido en 1975, declarado oficialmente fallecido en 1982, y reaparecido, como mínimo en espíritu el año 2014 en RTVE; mismo modus operandi.

 El fantasma de Jimmy Hoffa deambula por despachos y pasillos de RTVE. (Apañados estamos.)

RTVE, Radio Televisión Española, it’s a public institution media owned by a State member of the European “Union”, the United Nations, and, above all, the NATO.

This State and Nation is of course Spain, Spain is in Europe, and Europe is important part of the Western World, or so they say; lately the European “Union” is more like Allah’s Garden, Allah’sParadise, or Allah’s Brothel. Your choice. The political deal is that the party elected to govern has the right to chose the majority of directors on RTVE’s board. That’s the agreement betweenf Spain’s political partys: the party that wins the elections, controls RTVE; or so it seems when a party has the board’s majority .

This agreement, bad enough on paper, is even worst practically. Because the theoretical alternation that this system was looking for, alternation paralel to the changes of  governments and parlamentiary majoritys, in reality doesn’t happen. The reason is that RTVE is part, and a very important part indeed, of Spain’s “Estado Bis” (an unofficial state administration of sorts in the shadows) that belongs totally to the political left when in government and/or in oposition, doesn’t matter which.  This Estado Bis, call it “State B” if you want to, controls important areas of Justice, Pólice, Finances, Taxes, and Media. For RTVE (insignia ship of the public media) the result of this situation is the practical control of the left at all times, no matter who’s got more directors on the Board.

RTVE actual status is not the best one for this institution purposes of entertainment, education, and information.

And this recent example will suffice more than enough to explain RTVE’s shortcomings: the socialist party (PSOE) labor unión UGT banned, without having a majority in RTVE’s Board of Directors, a famous economist from appearing on TV. RTVE’s TV, of coursel. And Juan Ramón Rallo is the banned economist.  

Those MOB style manners of these Psoe henchmen from UGT are comparable with those of Jimmy Hoffa mafia controled transport labor unión. Jimmy Hoffa “disappeared” in 1975, was declared officially dead in 1982, and (at least his spirit) reappeared in the year 2014, walking RTVE’s corridors and halls.  

  Jimmy Hoffa’s Ghost RTVE maurader. (We are sort of fucked up)

Revista LIFE, foto de Jimmy Hoffa, tirular:

AMENAZA NACIONAL:  LOS SINDICALISTAS DE HOFFA

Las discusiones filosóficas que mantenían los ociosos en Bizancio durante el Imperio eran absurdas en sus planteamientos e interminables en cuanto a su duración; al no tener solución, acababan los “ilustres” participantes repitiendo variaciones de los mismos argumentos. El tema más conocido trataba el fascinante asunto del sexo de los ángeles…

…y en nuestros días ha perdurado la expresión discusión bizantina, entre la gente culta, para todo tema inútil y sin interés ni solución.

http://youtu.be/kdY3R_I4rQQ

A raíz de la petición (exigencia) de un abogado moro al presidente de la Real Academia de la Lengua Española para que el Diccionario Oficial de la Academia admita una acepción racista a la palabra moro, con intención de aplicar el Código Penal a quien ose pronunciar esa palabra…(moro, moro, y moro, más que moro)… 

…se nos hace pensar que se llegaría a otra situación de discurso bizantino de sobre cómo interactuaría la palabra moro con subshariano, en el caso de que llamarle   moro a un moro pudiera llevarle a uno a chirona…lo cual mandaría bemoles, porque la peor hipocresía es la que tiene como origen y fin en si misma la corrección política…

…ya que termina por oficializarse en los diccionarios, y convertirse en ley; rizando el rizo de lo ridículo para entrar en lo peligroso; o en el terreno de lo molesto, que toca los cojones aún mas…

…porque, hablando de tocadas colleónicas, vamos a ver que demonios quiere decir eso tan fino (cursi) de subsahariano.

Subsahariano pueden ser el territorio situado al Sur del Sahara, con su contenido y sus habitantes nativos en origen y su descendencia, aunque lo más correcto en este caso sería decir SURsahariano…

…a no ser que subsahariano haga referencia a lo que haya por debajo o bajo el Sahara según se mira un mapa colocado en la pared, que acostumbra a tener el Norte arriba y el Sur debajo…

Con lo que subsaharianos serían este…(foto arriba Ian Smith, presidente de Rhodesia), este, (foto abajo el cirujano Christian Barnard precursor del transplante del corazón)  y otra foto, esta de la oscarizada y monumental Charlize Theron

…fotos, las de arriba las de tres conocidos subsaharianos, nacidos al Sur o debajo del Sahara según se mire el mapa de África colocado en la pared…

…ya que servidor (menda) iba a ofrecerles esta otra, la de un subsahariano disecado que se guardaba en un museo catalán situado en el Lago Bañols, el Museo Darder…

 Pero bastante incorrección política ya hay en este humilde artículo para meter aún mas la pata; no quiero que los de P(J)demos me den con el bolso. Porque…

…hay otro bizantino considerando sobre la palabra subsahariano, este directamente relacionado con la palabra moro (moro,moro, más que moro) que quiere ilegalizar un abogado moro…

…y es que la partícula SUB cuando precede una palabra puede también significar ” inferior a”. Por ejemplo subfusil es inferior a un fusil de asalto, subhumano es inferior a humano, subjefe es menos que jefe…

…lo que nos llevaría a que subsahariano es menos o inferior a quien es oriundo del Norte de Sahara o sea inferior al moro a quien ya no podríamos llamar moro para no incurrir en racismo…

…con lo cual, si este fuese elcaso, estaríamos hablando de un SUPERsahariano, una auténtica raza superior con origen en el Norte de África, al Norte del Sahara.

Este y más dilemas bizantinos se plantean cuando la Correción Política pretenden imponerla a la sociedad con calzador. Cuando se trata de forzar la Corrección Política en el lenguaje observaban por lo general tres pasos; el primer paso era poner de moda una palabra, que sustituía a otra que la progresía estimaba de mal gusto; el segundo paso consistía en que la RAE diese carácter oficial a la nueva palabra, y, si el caso lo requería, que la RAE admitiera un sentido peyorativo a la palabra antigua (negro o moro, en el caso que tan bizantinamente nos ocupa), tanto si realmente lo tenía o no; el tercer paso era ilegalizar el uso de estos vocablos caídos en desgracia legalizando los nuevos, mediante aplicación de leyes ya existentes (caso del supuesto racismo) o de nueva invención, que a veces no afecta tanto al léxico (aborto, memoria histérica, matrimonio variopinto y valdemoro, o pintoresco y otras chorradas varias), pero a veces sí; llamarle matrimonio a uniones “exóticas” o “interrupción voluntaria del embarazo” al aborto son ejemplos de alteraciones en el lenguaje, mediante ampliación de significado, en primer caso, o eufemismos desdichados en el segundo.

La nueva progresía, con su animadversión creciente al esfuerzo, pretende hacerse con el poder para obviar los dos primeros paso, pasando directamente al tercero, y meter en la cárcel al que diga MORO, faltaría más…

Así que estamos en malos tiempos, en los que el imbécil nos inventa el lenguaje.