Dicen que el desayuno es la comida más importante del día, y desde luego es la que más disfrutamos en nuestros días libres, cuando no hay prisas.

Pero hay muchos modos de desayunar, y cito sólo algunos antes de llegar al más divertido e intrigante de todos.

–Desayuno Golfo o de Crápula: el menos agradable de todos los desayunos porque consiste en quitarse la resaca más que en alimentarse, y es a base de ingerir  uno o varios de estos elementos, y alguno más: el clásico alka seltzer,

 la aspirina, el prinperán (con receta o “de manguis”) para mover el duodeno y quitar nauseas y vómitos; si se tienen compadres en el ramo de la medicina, la inyección de B 12 también hace milagros; el igualmente efectivo prinperán son más reacios a facilitarlo, por muy compadres que sean. Y el remedio más golfo de todos, pero sólo para cuando ha pasado lo peor de la “tormenta”: el genial y único Bloody Mary a base de zumo de tomate (antioxidante) y vodka (desinfectante), con aditivos picantes al gusto, como pimienta, tabasco, salsa perrin’s, y demás alegrías,

 dale a tu cuerpo alegría Macarena.

-Desayuno mas o menos Británico: desayuno de los llamados de tenedor, consiste en huevos, salchichas y/o bacon, pero su plato estrella

 son los  riñones al jerez, ¡PUAKKK!, todo ello acompañado de tostadas, y como bebida principal el té, que está casi bueno comparado con los riñones.

–Desayuno Continental, llamado así por los británicos, es fundamentalmente el clásico desayuno parisino, consistente en el clásico y muy internacional café con croissans,  un favorito mío, por cierto.

–Desayuno Americano, otro de mis favoritos, el clásico “de tenedor” consiste en huevos (por lo general revueltos) con bacon y/o salchichas, acompañado de tostadas (generalmente de pan de molde), y de café y zumo de naranja;

para ocasiones especiales tienen los increíbles PAN CAKES

una especie de crepes que se sirven calientes, acompañados de cualquier cosa, aunque lo mas tradicional es regarlos con maple syrup ,que es una especie de miel extraída del arce (árbol) americano aunque hay quien prefiere la miel de abeja, miel de la caña de azúcar, mermelada de frutas…alguno añade bacon y/o huevo; sea como sea, MUY RECOMENDADO.

–Desayunos para Melenudos y Gente Rarita: básicamente son productos asquerosillos del reino vegetal y mineral, menos mal que casi incoloros, casi inodoros, y casi insípidos; por ello se dice que podrían carecer de colesterol; vete a saber. Pero hay que ser muy rarito para tragarse un batido de brócoli con coles de Bruselas……tragarse esto, por ejemplo, y así de buena mañana, es propio de gente rarita, ¿no?; será muy sano, pero es demasiado parecido al vómito de la película El Exorcista, que por cierto termina como termina: con cura muerto y sin colesterol, así que…

-Desayuno del Antiguo Carretero: trallazo orujo y eructo.En la actulidad están extinguidos los carreteros y este tipo de desayunos; no así el orujo, menos mal; en cuanto al eructo, del tema se ocupa muy dignamente la Coca Cola Light, esa que además no engorda. 

–Desayuno del Ingeniero Concentrado en su Trabajo: café solo, sin azúcar, cigarrillo, y la tensión a 180.  

Cada vez mas raro de ver, pero alguno queda.

–Desayuno Castizo: chocolate con churros; muy rico,

pero hay que ir a Madrid.

Y POR ÚLTIMO EL DESAYUNO MÁS DIVERTIDO E INTRIGANTE DE TODOS:

–Desayuno Consistorial, también conocido popularmente como Desayuno Marbellí, más allá de lo maliciosillo del nombre, es de lo más común y normal en hogares y cafeterías: café con leche, tostadas, mantequilla, y mermelada.

 Pues, entonces, ¿por qué Consistorial o Marbellí?; ¡ah caray!…pregunta del millón; porque hay que ser muy retorcido para llamarle Consistorial y/o Marbellí a esto que muchos tomamos casi todas las mañanas en casa. Para la mayoría esto es un misterio que, analizando los ingredientes y cómo los manipulamos, quizá se nos aclare; o no.Porque qué tendrá que ver esto (foto de arriba, el  bonito Ayuntamiento de Marbella)

 que es de uno que UNTA BIEN UNTADA  tan ricamente con mantequilla una TOSTADA para después o a continuación PRINGARLA BIEN PRINGADA y con cuidado 

  con esta hermosa mermelada; sabido es que a las tostadas hay que UNTARLAS BIEN UNTADAS con mantequilla y PRINGARLAS BIEN PRINGADAS con miel o mermelada; pero a nosotros, almas cándidas, se nos escapa la relación que pueda tener este desayuno tan normal con los democráticos ayuntamientos en general o con Marbella la Bella en particular. Ni siquiera recurriendo a estos versos tan bonitos: A un panal de rica miel/dos mil moscas acudieron/ (foto de abajo, las dos mil moscas cojoneras) que por golosas murieron/presas de patas en el. O a estos otros, aunque no sean de Samaniego:  Ayuntamiento/Hay Untamiento/que viene de Haber y Untar/le quitan la hache/para despistar.

Así que no se sabe muy bien por qué llaman así (Consistorial y/o Marbellí) a este desayuno tan normal y apetitoso; además manejando con cuidado las tostadas, la mantequilla y la mermelada, y empleando con destreza cubiertos y servilletas, sin usar las mangas de la bata (no hay que ser guarros), uno no  se ensucia mucho   más de la cuenta. La idea es UNTAR Y PRINGAR SÓLO LAS TOSTADAS SIN UNTARSE Y PRINGARSE UNO MISMO NI A LOS QUE ESTÁN A NUESTRO ALREDEDOR.

PERO ES QUE EL PERSONAL TIENE QUE SACARLE PUNTA A TODO.

(algún día seguro que se sabrá exactamente el por qué de lo de “Consistorial”  y lo de “Marbellí”)

…at last!. Wich is good because peace and literature awards are too much prone to political considerations and pressures; also political correctness criteria is too often present in the concessions of these prizes; after all, literature and peace are more subjective matters than medicine or mathematics, for instance.

2014 Nobel prize is for Malala Yousafzai and Kailash Satyarthi.

Malala, the pakistani girl, is well known for her defense of the women and girls right to access school and education, right that, Malala says, sould be  the  same of what men and boys already have in Pakistan. This almost single handed campaign was done in her own country, Pakistan, wich is, of course, a muslim country; women’s rights in the Islamic “culture” simply don’t exist, and Malala’s defense of those rights ended by Malala being shot at the head by islamics extremists. By a miracle she is alive and well. She is only 17 (seventeen) years old and shares the Nobel Price with: 

Kailash Satyarthi, who is from India, and is an international activist of child’s rights, famous specialy for his work against child’s labour. Member of several international human and children’s right associations, he has many awards and prizes related to those issues. But he Works mostly against children’s labour, a crime and a real problem in India and Bangladesh, and in other third world countrys such as the socialist and bolivarian Plurinational State of Bolivia, that recently legalized childrens labour; from now on, in the socialist Bolivia, thanks to its “exotic and picturesque” president(sic) the infamous Evo Morales, the crime of children’s labour is officialy legal. 

 So, the politically correct thing, for the leftist and “progressive” idiots of the occidental countrys, is to worship Islam, Communism, and lately, bolivarianism;  of course all of this makes the concession of this year Peace Nobel Prize all the more well deserved to the prize winners, and a very gallant gesture from the Nobel Organization.

The official motivation of this 2014 prize is, literally: “for their struggle against the supression of children and young people and for the right of all children to education.”; which is a very “diplomatic” way to put it, but no need to anger the islamic and/or bolivarian primitive people more than what is necessary; it’s OK to be gallant, but no need to be a kamikaze.

A FAIR AND WELL DESERVED AWARD, CONGRATULATIONS TO BOTH WINNERS!

…reina un poquito de sentido común en el mundo; puesto que los temas referentes a Paz y Literatura son bastante mas subjetivos que los de matemáticas o química, por ejemplo, también son los primeros más proclives a recibir presiones de tipo político; asimismo estos premios por labores para la Paz y de Literatura son más vulnerables a criterios basados en las normas de corrección polítca; por cierto muy funestas.

Los premiados este año 2014 con el Premio Nobel de la Paz son Malala Yousafzai y Kailash Satyarthi.Malala Yousafzai es muy conocida en España e internacionalmente por su labor en defensa del derecho de las niñas y mujeres a la escolarización y a los estudios. Quiere que en su país, Pakistán, las niñas tengan este derecho que ya les es reconocido y disfrutan los niños; por sus esfuerzos, los extremistas islámicos le dispararon en la cabeza y ahora mismo sigue viva de milagro y bien. Este año le han concedido el Nobel de la Paz a los 17 (diez y siete) años junto con

Kailash Satayarthi, de la India, e internacionalmente conocido activista en favor de los derechos de la infancia, más concretamente por sus labores en contra del crimen del trabajo infantil, entre otras formas de explotación a los niños. Es miembro de varias asociaciones internacionales dedicadas a estos asuntos, y ha recibidos muchos premios y condecoraciones por su labor en defensa de la infancia; en India y Bangladesh el trabajo infantil es un problema grave, así como en otros países tercermundistas, como por ejemplo el socialista y bolivariano Estado Plurinacional de Bolivia, que gracias a su exótico y pintoresco “presidente”, el infame Evo (in)Morales, hace poco ha legalizado oficialmente el crimen del trabajo ( y explotación) infantil.

Así que conociendo la adoración que profesan los idiotas de la progresía occidental a Islamistas, Comunistas, y ahora a los Movimientos Bolivarianos, el mérito es mucho mayor para los dos ganadores de este Premio Nobel de la Paz 2014, y para la propia organización de los Nobel por su valentía; han motivado la concesión del premio de este modo: “Por su lucha contra la represión a niños y a jóvenes y por el derecho de toda la infancia a la educación.”; esto es un modo muy “diplomático” de exponer los motivos de esta concesión, pero no hay motivo para cabrear aún más a las primitivas hordas islamistas y/o bolivarianas. Lo cual es bastante sensato, está bien ser valiente, pero no hay necesidad de ser kamikaze. 

UN MERECIDO Y JUSTAMENTE OTORGADO PREMIO, NUESTRA ENHORABUENA A AMBOS GANADORES. 

…de votar y/o dar patentes de corso tanto a gomierdo como a oposición, tanto a aforados como a desaforados; hablando por cierto de deberes cívicos y civismo.

Y escribo esto también con la intención hacerle un modesto homenaje a Isaac Asimov,

el escritor que nos ha dado a conocer al ROBOT, ese muchas veces incomprendido pero útil personaje.

Hecho este inciso, volvemos a la cuestión de usar robots para fines democráticos, o para un uso práctico de su aplicación en una llamada democracia formal.

Y considerando que:

-La gran aberración de una democracia formal se basa en la Urnalatría

un culto idiota que consiste en la sacralización de las urnas y de todo lo que de ellas salga.

-Y que la principal liturgia de todo este estúpido culto consiste en las votaciones; y que el mejor modo de acatar este estado de cosas es votar,

Concluimos que

–Vota bien sin mirar a quien, que total todo da lo mismo; lo único importante es guardar las apariencias; todo tiene que parecer muy democrático, sobre todo cara a la”Unión” Europea esa.

-Y que al gomierdante sólo le justifican las urnas; para su permanencia en el gomierdo no necesita gobernar bien; además, no sabría aunque quisiera. Da lo mismo que gomierde mal, o que no gomierde en absoluto; casi mejor.

-Y que además estas mismas urnas también justifican a la oposición en todo lo que haga o deje de hacer; lealtad a su país y sus leyes, respeto a pactos y a sus propias reglas de juego, no le son necesarias.

– Y que PORQUE EL PUEBLO HA VOTADO, le dicen a la plebe que “ahora es nuestro turno, el de los partidos; TODO nos está justificado”.

– Y que aquí es donde podrían entrar en escena los robots, puesto que: a) la mayoría percibimos la ceremonia de las elecciones como una pérdida de tiempo, y, b) los robots podrían introducir papeletas y papelinas por nosotros en las sagradas urnas.

 Total, hace tiempo que somos ciudadanos sin rostro y no se notaría la diferencia; sobre todo desde Bruselas. Tenemos cosas mejores que hacer que participar en esta comedia de las votaciones, que no elecciones, porque elegir, lo que se dice elegir, no elegimos absolutamente nada: HACE TIEMPO QUE EN ESTE SUPERMERCADO TODO SON MARCAS BLANCAS; o muy negras, según sea mire.

Y no hay razón para que a partir de ahora los robots, tan simpáticos ellos, 

cumplan con el “deber cívico” de votar en lugar nuestro.

Y quien sabe, quizá a base de votar algún día se animen a ser ellos mismos, los robots, candidatos a parlamentarios, senadores, gomierdantes, miembros de los altos triburrales, y otras chupinadas. A juzgar por la siguiente foto

tampoco nadie notaría la diferencia con esta clase política que la democracia ha tenido a bien regalarnos…¿a que no?.

…es que al americano, al contrario que al europeo (y español), se le deja ser totalmente adulto en cuanto alcanza la mayoría de edad; y ello pese a dos mandatos de un presidente socialdemócrata, marxista inconfeso y liberticida de vocación como todos los marxistas. Allí en América los marxistas se hacen llamar liberales(*)…

…pero la tradición democrática americana, junto con su constitución, respetan al individuo, al que suponen, a priori y mientras no se demuestre lo contrario, capaz de responsabilizarse de sus actos y de ejercer su libre albedrío con conocimiento de causa y de acuerdo a la Ley. Traduzco: a los adultos el gobierno no los trata como a niños; aunque esa es la tendencia de toda administración, tratar al ciudadano como a un niño, o mejor aún, como a un tonto. Los estadounidenses son los que mejor se defienden contra la injerencia del estado en sus vidas.

Y esto, más que mejores instalaciones y más medios materiales (cosa posiblemente cierta), son los que han posibilitado a unos voluntarios a tratar de salvar la vida a Bentley, el perro de la enfermera americana infectada de ébola en Dallas, Texas.

 La contrapartida está que en América se admite siempre la posibilidad de accidente, y se asume plenamente el significado de esta palabra; cuando ocurre un accidente puede no haber necesariamente un culpable, por lo que muchas veces son reacios a buscar chivos expiatorios; porque probablemente no hay culpables.

Total, que unos ciudadanos de Texas (Dallas Animal Services) se ofrecieron a tener al perro cocker en observación y a cuidarlo y alimentarlo. Y las autoridades de Dallas, Texas, o federales, no pusieron impedimento; Dallas Animal Services, por cierto empresa privada, o mejor dicho, las personas que allí trabajan, todas ellas adultas, corren voluntariamente con el riesgo.

Porque la Administración, por Ley y Costumbre, debe confiar en el ciudadano.

Y todo ello sin politizar el asunto, sin espavientos, algaradas y/o “manifestaciones” teledirigidas.

En cambio aquí…manifestaciones porque la administración no es capaz de confiarnos un perro, no se teledirige ninguna; y luego nos quejamos de que, pecando por prudencia, decidan por nosotros matar al perro. Nadie se responsabiliza del riesgo, pero haga lo que haga este gobierno, follón al canto. Si dejan vivo al perro, se teledirigen algaradas por correr riesgos innecesarios; si lo sacrifican, por prudencia, se lanza a grupos supuestamente animalistas para que monten el pollo.

Y luego muere el animal inocente, el perro Excalibur……A CAUSA DE LA PUÑETERA POLÍTICA; EXCALIBUR EN EL FONDO NO ES MÁS QUE UN AJUSTICIADO POLÍTICO DE NUESTRA SACRALIZADA DEMOCRACIA Y SUS DELEZNABLES PARTIDOS.

(Causantes de la falta de medios, pero sobre todo, de anular la iniciativa individual al ciudadano adulto)

(*) Liberal, diferencia del significado de esta palabra en España y en América, en post de este mismo bloq del 20 de Agosto 2014.

…al inocente Excalibur en el colmo de la ridícula obsesión que tiene el país con la puñetera política de los cojones; y perdonen el lenguaje, pero el tema no da para más finuras.

Resulta que desde el Ministerio de Sanidad, o desde la Comuna Autónoma de Madrid, o desde el Ayuntamiento, se decidió que había posibilidades de que el inocente Excalibur fuera portador de Ébola y que, de ser así, podía contagiarlo; consecuentemente, se decidió, curándose en salud (y no es coña), sacrificarlo.

Lamentable y penosa decisión, cierto, pero quizá necesaria; la comuna científica no pudo garantizar al cien por cien que el pobre perro no representaba peligro real de contagio…

…por lo que vistas así las cosas, el sacrificio del animalito fue una decisión prudente; lamentable pero prudente…

…y así tenía que haber quedado la cosa, como un triste episodio más, hasta que algunos aprovecharon lo sucedido para montar, una vez más y con este pretexto, otro pollo, el penúltimo de los muchos que montan desde que oficialmente no gomierdan; justo por el motivo de que no gomierdan, digo, nos montaron a los ciudadanos(?) este pollo…

…con el resultado de una conclusión simplista en un país de simples: si te gustan (o tienes) perros, eres de izquierdas y políticamente correcto, y si no te gustan eres de derechas y un cabrón. El tópico del mastín que guarda la mansión de su aristócrata amo frente a la villana plebe se ha obviado y olvidado convenientemente, cosa por demás fácil en un país tan poco leído.

Y así se vuelve a dividir lo que queda del país,  esta vez en izquierdas canófilas contra derechas canófobas; brillante dentro de lo demencial de todo este asunto, con el agravante de que a la mayoría no nos importarían una mierda ni la política ni los políticos, salvo porque tocan mucho los cojones.

Ahora el gusto por los perros le indica al imbécil la tendencia política del ciudadano; así como suena, imbécil sin paliativos ni perdón.

A los que nos gustan los perros que no se nos insulte diciendo que somos políticamente correctos o progresistas, que viene a ser lo mismo: dan por saco igualmente.

¡Pobre Excalibur!, que bastante triste ha sido su fin, como para que encima se le utilice políticamente en el país con los políticos más corruptos del mundo. 

Y termino con una idea positiva: una colecta para obsequiar otro perro a Teresa y marido, para cuando esto termine felizmente y vuelvan a casa. Idea que a personas normales se les ocurre mucho antes que la de organizar otra “manifa” para armarla.

(*) En recuerdo de los 121 niños fallecidos a causa del ébola ayer en Sierra Leona; en el cielo estén.