ANDRES BODALO INGRESA EN PRISION, CONDENADO POR AGRESIÓN A UN CONCEJAL DEL PUEBLO DE ¡JODAR!. (Pablo Iglesias exige que se le indulte)
Las comparaciones son odiosas, y eso alegan, según su peculiar punto de vista, toda clase de individuos gandules, mediocres, o fracasados de la vida; estos fracasos lo serían, por lo general, debido precisamente a su vagancia y mediocridad; la total carencia de talento es una constante en estos tipos. Y es en grupos o partidos de la “nueva” zurdería donde quieren tener “apoyo estatal” estos desechos humanos que parasitan las sociedades productivas de países formalmente democráticos; de estos subproductos humanoides forman parte todo tipo de delincuentes, terroristas, o degenerados,
que para subsistir necesitan que “los suyos” lleguen a gobernar gracias a sus votos. Cada vez con mayor frecuencia, “los suyos” y “ellos” son los mismos primates, unos e indivisibles. La sociedad igualitaria que preconiza la extrema zurdería se fundamenta en combatir cualquier cosa que parezca una meritocracia.
Ni el esfuerzo y el talento para adquirir conocimientos, ni la excelencia en la ejecución de proyectos y trabajos, pueden tener recompensa en estas “modélicas” sociedades; especialmente debe evitarse que valores como la ética, el criterio propio, y el valor personal, tengan su premio en la mediocre sociedad que quieren para nosotros. De ahí sus fobias al cristianismo, a todo lo castrense, y a la iniciativa individual; estas instituciones, creencias, y modos de ser, junto con la iniciativa propia, precisan de PRINCIPIOS y no de eslóganes ni de consignas encaminadas a fomentar la mediocridad.
Odiosas aunque oportunas comparaciones, por ejemplo con el “otro” Bódalo, el inolvidable actor José Bódalo, 1916-1985, célebre por sus trabajos en cine, teatro, y televisión, de quien se cuenta que era capaz de interpretar un personaje principal en una obra de teatro, sin equivocar el diálogo, a la vez que escuchaba (pinganillo conectado a una pequeña radio de transistores) un partido de futbol…nada que ver con otro actor, militante de la extrema zurdería
el inefable Willy Toledo, “artista” sin actuaciones importantes conocidas, y cuyo talento le suponen…los suyos, como se les supuso
en su día a los de la ceja, una peña de artistas que apoyaban al Zapatero, muchos de ellos actores más o menos conocidos; ahora es cuando alguno me pedirá: “define talento”…a lo que contestaría, si se diera o diese el caso: “talento eres tu”; y me quedaría tan ancho.
Ahora, cuando gobiernen los suyos, será puesto en libertad, junto con Alfonso Fernández Ortega, “Alfón”, el de la otra mochila de Vallecas, la de la metralla de verdad,
otro “Angélico del Señor” a liberar por el Frente Popular Liberador de Parias de la Tierra cuando se apodere, demoKKKráticamente del Gobierno de la España que quede, si es que algo queda en pie.
Seduced and Abandoned, Seducida y Abandonada, título en inglés y en
español de esta película italiana de 1964, dirigida por Pietro Germi y protagonizada por Stefanía Sandrelli; el título de la versión original italiana que encabeza el artículo, SEDOTTA E ABBANDONATA,
es bastante más sonoro y adecuado, gráfico, para el argumento de la película, una especie de sainete a la siciliana de los años 60, que cuenta la historia de una joven (interpretada por Stefanía Sandrelli), ingenua, seducida, preñada, y abandonada nada menos que por el novio de su hermana mayor; el clásico trio tragicómico que acaba involucrando a una ruidosa muchedumbre de familiares, amigos, y vecinos. Esta rememoración cinéfila viene a cuento por la reunión que a las diez de esta mañana tenían que mantener Pablo Iglesias y Pedro Sánchez, sin la presencia de un tercero en discordia, cuyo papel podría recordar al interpretado por Stefania Sandrelli.
Primero de todo, aclarar que los conejos no ponen huevos, y que el Conejo de Pascua no es una excepción; entonces, se preguntarán algunos, ¿qué tiene que ver el Conejo de Pascua con los huevos, si no los pone?. La respuesta a tan sagaz y oportuna pregunta es la de que el Conejo de Pascua se trae los huevos ya pintados (tampoco los pinta) del gallinero, o más modernamente, de las chocolaterías, porque el Huevo de Pascua Moderno suele ser de chocolate. Una vez que llega a las casas, ayuda a los mayores a ocultarlos en el jardín, para que los niños se diviertan buscándolos y encontrándolos. 
Esta encantadora costumbre, de origen pagano, se incorporó al cristianismo europeo como celebración infantil del Domingo de Resurrección; del origen precristiano de esta práctica es posible que sean responsables las diosas Astarté (Fenicia) Ostara o Eostre (Europa), que darían lugar al nombre de Easter, que es como llaman los anglosajones a la Pascua Cristiana en nuestros días. 
“EL GOVERN SOCIALISTA DE BALEARES IGNORA A LOS REYES”…”LAS AUTORIDADES DEL TRIPARTITO DAN PLANTON A LA FAMILIA REAL” …”…HA LLAMADO LA ATENCIÓN LA AUSENCIA DE LAS AUTORIDADES(?) DE LAS ISLAS(sic)”
Como compensación, los Reyes fueron aclamados por miles de residentes y turistas.
Efectivamente, las “autoridades” baleares no asistieron, pero esta vez los motivos no fueron antimonárquicos, ni la proverbial cristianofobia; pero no sean malpensados, la verdadera razón: BUSCABAN SUS PROPIOS HUEVOS. Si en Cataluña se hace, aquí la zurdería lo copia sin rechistar, que el criterio propio es cosa de los franquistas burgueses. 
nos podemos permitir tratar y divulgar unos conocimientos sobre este producto cárnico, y delicia gastronómica, que es el Paté de Foie Gras. 
dicen que de hace miles de años, mucho antes de que en Francia se atribuyeran más o menos el invento, dictando sus normas de elaboración; y así el foie gras original, casi artesanal, se distingue de otros buenos patés hechos con carnes de cerdo, otras aves, o una mezcla; estos últimos, aunque agradables de sabor, producidos y enlatados masivamente, por ello mucho más económicos, no están considerados una gran exquisitez como el foie gras hígado cirrótico de pato. 
Y ahí, en la producción masiva y popular del paté de foie, pseudo foie gras o faux foie, entró el General George Patton, famoso por su genio geoestratégico, dotes de mando…y poca paciencia; fue precisamente esta última cualidad, 
la escasez de paciencia(*), la que le llevó a idear el primer método eficaz de producir paté de hígado en cantidades significativas. Para ello aprovechó 
Pero, ¿Quién Sabe?(**) lo que sirvió una vez puede servir otra…y “nunca es tarde si la dicha es buena”(***)
Tardaba mucho la zurdería en piarla sobre los islamistas atentados (34 victimas mortales, de momento) en Bruselas. Esta vez, y que se sepa, los primeros en decir la suya han sido los alcaldes de Valencia y Zaragoza. 
en plan CSI y añadir que “hay que recordar que (los atentados) son consecuencia del proceso de descomposición de un país como Irak” por culpa de aquella guerra de Irak… y de Bush (hijo), y de Blair (británico recién convertido al catolicismo) , y de Aznar (¡DEL PP!); menos mal olvida mentar la famosa foto de las Azores; “el proceso de descomposición que provocó aquella guerra, que está provocando estas situaciones en Siria, está provocando esta situaciones en Irak, y está provocando estos atentados terribles en Bruselas, como antes los provocó en París”. Convenientemente olvida que mucho antes de París hubo atentados en Londres, y que antes que los de Londres, aquel aciago 11 M en Madrid se cometió la masacre del “No a la guerra”; y fueron los de la Capital de España los más cruentos de todo Europa, tanto que lograron su propósito de cambiar el gobierno. 
Y ya en plan europeo, más o menos precisa que “la Europa basada en valores y defensa de los DDHH (dedehachehache) se está desmoronando por agresiones de los países Occidentales a terceros países”, y tan tranquilo vuelve a la carga pidiendo una Europa plural y multicultural que defienda el derecho a la vida (¡toma aborto libre!) y esa cosa de las tolerancias con todo tipo de credos y creencias, que en la práctica sabemos por experiencia valen SOLO para el Islamismo de sus aliados y/o el Laicismo de ellos mismos.
(Traduzco cartelito: Islamofobia “palabra creada por fascistas, y usada por cobardes, para manipular imbéciles”)
y sede de la NATO, es atacada por elementos islamistas./ Brussels, both capital of Belgium and the European Union, and NATO’s headquarters, attacked by islamic people.
Es evidente que el Islam tiene un problema, o mejor aún, que el Islam ES UN PROBLEMA en si mismo./ It’s clear that Islam has a problema, or better yet, that Islam itself IS A PROBLEM. Pero no son asunto nuestro el problema o problemas del Islam. / But Islam’s problem or problems are not our busines. Porque / Because 
(traduzco cartelito: “todo lo que necesitaba saber sobre el Islam lo aprendí el 9/11”
ISLAMÓFOBOS, ¿Y QUÉ? / ISLAMOPHOBIC, SO WHAT?
Imitando consignas desde perroflaúticos hocicos ladradas repitamos esta pieza de sabiduría
La defensa de la Nación Española y del Orden no son populares en ciertos círculos. Tampoco son políticamente correctas las ideas que aquí se comparten; pena que sea el enemigo quien dogmatice sobre la corrección política de todas las cosas, especialmente de las que no son asunto suyo. 
451 grados de temperatura en la escala Fahrenheit son necesarios para que el papel arda, según nos cuenta François Truffaut en su película (1966) Fahrenheit 451, 
basada en la novela (1953) de Ray Bradbury del mismo título. Libro y película tratan de un Estado Totalitario, cuyos dirigentes llegan a la conclusión de que el individuo instruido deja de ser gregario, y que al dejar de ser gregario, se vuelve subversivo; al controlar este estado la radio y la televisión, el único medio que le quedaban a sus súbditos-ciudadanos para adquirir el conocimiento y cultura necesarios para formarse un criterio propio, y, con ello, salirse de la masa borreguil, era la lectura de libros. Y por ello el Estado creó un cuerpo de bomberos-censores dedicado exclusivamente a la quema de libros, de TODOS los libros, empezando por tratados de Filosofía y Ciencia, pasando por todos los géneros literarios, y terminando por libros de Religión, especialmente el Antiguo y Nuevo Testamento. 
Bomberos Incendiarios contra Lectores Subversivos; estos últimos, con los libros que quedaban escondidos, deciden crear un grupo de individuos dedicado a memorizarse cada uno un libro, libro que los Bomberos de la Censura quemarían al encontrar, y cuyo papel ardía cuando alcanzaba la temperatura de 451 grados en la escala de Fahrenheit…
por la censura que ella misma hizo a una misa católica, lectura de evangelio incluida, en una capilla situada en “su” Complutensis Akademic Lumpen Proletariat University of We’reWaters; tanto Rita como la Carmena de los Okupas, que respectivamente son portavoz y alcatriz de Madrid, por el contrario alegan que son el Sistema, el Clero, y los Mercados, quienes cometen contra “ellos” la censura. 
Su punto de vista es el de que asaltar capillas forma parte de su libertad de expresión, opinión compartida por el resto de la extrema zurdería.
Preguntada la portavoz que por qué en un principio negó su participación en el asalto a los católicos que estaban en misa, Carmena la de los Okupas contestó por ella: “LA PREGUNTA NO PROCEDE”. (Capaz habrá vuelto a sentar burrisprudencia, como en sus buenos(?) tiempos de juzgatriz) 
Titular del Mundo: “Pedro Sánchez pide a Tsipras en Bruselas que interceda ante Iglesias para que facilite su investidura”. El propio Pedro Sánchez reconoce que “le he pedido a Tsipras que le diga al señor Iglesias que su actitud de bloqueo está perjudicando a millones de españoles…” ; se dice que Tsipras le dijo a Sánchez que no “no tiene nada que hacer con Ciudadanos, que se vaya con Podemos”, lo cual no es descabellado ya que el partido de 
Albert Rivera(*) sólo le aporta su peculiar cruzada moral y bendiciones, pero a la hora de votar, no suma. Tras este probable (y realista) consejo, declinó la petición del candidato español para que intercediera ante Pablo Iglesias; bien hecho, hoy por hoy, en vista del “éxito” griego, Iglesias y toda la extrema zurdería española, con perdón por lo de española, tiende a desvincularse de Alexis Tsipras y Tsyriza por “cuestiones de imagen”, o sea por motivos electoralistas.
Pero mientras tanto Mariano Rajoy, preguntado por la actuación del socialista en Bruselas, declara que “Realmente no se me ocurre ningún calificativo para definir de alguna manera eso y, por tanto, como no se me ocurre nada, casi que no digo nada.” Prudente decisión, equivalente a un diplomático “sin comentarios”, no comment…
bucker125 