Tardaba mucho la zurdería en piarla sobre los islamistas atentados (34 victimas mortales, de momento) en Bruselas. Esta vez, y que se sepa, los primeros en decir la suya han sido los alcaldes de Valencia y Zaragoza.

Por su parte Podemos-Aranzadi (tres concejales, Pamplona), que asegura rechazar(?) los atentados, manifiesta tener verdaderos problemas con el uso de la palabra condenar, por lo que rehusa utilizar este término; mentes malpensadas relacionan esta alergia a decir condenar con las afinidades de Podemos con ETA, pero los “fenómenos” alegan que no, por lo que los muy cursis van y pontifican que “ no van a suscribir las mociones que tengan como eje el término condenar, ya que es propio del lenguaje punitivo de la derecha, de los jueces, o de la religión”; y dicho esto, se quedan tan anchos, y aliviados tiran de la cadena y se supone apagan la luz…
…como igual de aliviado se habrá quedado el alcalde de Valencia, el de los semáforos/semáforas, que tras decir que condena los brutales atentados de Bruselas, pues parece no ser tan conflictivo como los de Aranzadi con la semántica, sin embargo no puede evitar ponerse
en plan CSI y añadir que “hay que recordar que (los atentados) son consecuencia del proceso de descomposición de un país como Irak” por culpa de aquella guerra de Irak… y de Bush (hijo), y de Blair (británico recién convertido al catolicismo) , y de Aznar (¡DEL PP!); menos mal olvida mentar la famosa foto de las Azores; “el proceso de descomposición que provocó aquella guerra, que está provocando estas situaciones en Siria, está provocando esta situaciones en Irak, y está provocando estos atentados terribles en Bruselas, como antes los provocó en París”. Convenientemente olvida que mucho antes de París hubo atentados en Londres, y que antes que los de Londres, aquel aciago 11 M en Madrid se cometió la masacre del “No a la guerra”; y fueron los de la Capital de España los más cruentos de todo Europa, tanto que lograron su propósito de cambiar el gobierno.

Muy parecido es el punto de vista del alcalde de Zaragoza, que ha ido más allá al expresar no sólo su condena, sino que también su repulsa…para, ni corto ni perezoso, añadir que “ahora de alguna forma nos vuelve esa violencia que hemos contribuido a sembrar en el mundo”; por supuesto no precisa con QUÉ, QUIEN, o QUIENES hemos “contribuido” a esa “violencia”, como tampoco menciona que “violencia”, mejor que con Zaragoza, nos rimaría el ripio con Valencia, dicho sea sin venir a cuento ni señalar a nadie.
Y ya en plan europeo, más o menos precisa que “la Europa basada en valores y defensa de los DDHH (dedehachehache) se está desmoronando por agresiones de los países Occidentales a terceros países”, y tan tranquilo vuelve a la carga pidiendo una Europa plural y multicultural que defienda el derecho a la vida (¡toma aborto libre!) y esa cosa de las tolerancias con todo tipo de credos y creencias, que en la práctica sabemos por experiencia valen SOLO para el Islamismo de sus aliados y/o el Laicismo de ellos mismos.
Como curiosidad: todos ellos han evitado, consciente o inconscientemente, en estas declaraciones, la palabra ISLAMOFOBIA: esa la dejan para que jueguen militantes, esbirros, y sicarios, DE BASE; o para que los “círculos no dimitidos” se entretengan con algo.
Reblogged this on Neuronaliberal.
Gracias!
Pues es verdad lo que me decían, estos de la zurdería no saben ni con que mano menealla, pero por si acaso solo los leen, ven o escuchan sus zombis, quedan politicamente como un San Luis.(Si el que fue Rey de Fancia, Hijo de Luis VIII el León y de la infanta castellana Blanca de Castilla (hija de Alfonso VIII). , si aquél que dio su vida luchando contra los infieles, aquel que contribuyó a que la Europa que hoy disfrutamos sea la que es y no la que hubiera querido Saladino, posiblemente la misma que quieren los hijos de la zurdería. Para que copien y al terminar sus correrías políticas leguen a su vástago el botín que hubieran podido afanar, le hagan la recomendación que San Luis le dejó a su hijo:”Hijo amadísimo, llegado al final, te doy toda la bendición que un padre amante puede dar a su hijo; que la Santísima Trinidad y todos los santos te guarden de todo mal. Y que el Señor te dé la gracia de cumplir su voluntad, de tal manera que reciba de ti servicio y honor, y así, después de esta vida, los dos lleguemos a verlo, amarlo y alabarlo sin fin. Amén.”No podrán
Me he referido a San Luis por ser hijo de una Infanta de Castilla,( reserva espiritual de España entonces y aún hoy tiene vigor su semilla),Rey de Francia y Santo de la Iglesia Católica, y para hacerle saber a los que no saben mas sobre Oriente, próximo, medio o lejano, que tiene antecedentes ancestrales , de mayor odio, invasión y afán de dominio de Occidente, que el episodio de las Azores.Gente corta y obtusa carajo y no se quedan mudos los muy hijos de la G.P
Gracias por el comentario, amigo. Sí señor, que estos facinerosos podemitas están más por Saladino que por San Luis es una observación muy aguda y acertada por tu parte
Reblogged this on Ramrock's Blog.