Discutían dos liebres canófilas si eran galgos o podencos los perros de aquella jauría que se les echaba encima; y para debatir con mayor profundidad sobre el tema, las dos liebres se habían parado en medio del campo, a la vista de todosmientras los canes acortaban velozmente distancias……que les separaban de las filosóficas liebres; y lo inevitable y previsible finalmente ocurrió: los cánidos (que por cierto no eran galgos ni podencos sino mastines) capturaron a las inmóviles liebres, las sacrificaron, las cocinaron, y se las comieron…

Y este estúpido y conocido cuento viene a cuento (y no es redundancia) por los sesudos comentarios y sabias editoriales con que la contumaz progresía nos ha obsequiado, esta vez con motivo (¿excusa?) de los recientes asesinatos cometidos por dos hermanos islamistas en París, con ayuda de otro terrorista, en los locales del semanario humorístico Charlie Ebdo.

A la hora de escribir esto, tras permanecer huidos un día los islamistas, se les ha localizado y liberado los rehenes, que los dos hermanos y un tercer terrorista, mantenían por separado en una imprenta y un supermercado “kosher” respectivamente. Los dos hermanos causaron la muerte de 12 personas en las oficinas del semanario, y el otro terrorista disparó ayer contra una policía, causándole la muerte; no dicen si este otro terrorista era el mismo que acompañó a los dos hermanos en el asesinato de 12 personas en Charlie Ebdo…

Estos comentaristas, tertulianos, y editorialistas, tras cumplir con las lamentaciones y condenas de rigor, pasan, invariablemente, a enfatizar su verdadero mensaje: NO TENEIS QUE SER ISLAMÓFOBOS; por extensión diciéndonos: TENEIS QUE SER POLÍTICAMENTE CORRECTOS. 

  Aducen, como es natural con un leguaje más políticamente correcto, QUE HAY MOROS QUE NO PONEN BOMBAS, y como hay moros que no ponen bombas, NO HAY QUE SER ISLAMÓFOBOS (en particular) ni POLÍTICAMENTE INCORRECTOS (en general); porque hay moros que no ponen bombas, y, más importante, porque lo dicen ellos.

La realidad del Califato o Estado Islámico, y la corrección política imperante en Occidente,

  hacen fácil predecir que el incremento de estos atentados en países civilizados será geométrico y exponencial.

-El reconocimiento de Palestina como estado por parte del Parlamento Europeo y de otros estados de la “Unión” Europea, y la desclasificación de Hamás como grupo terrorista han precedido, con margen de escasos días, a este penúltimo de muchos atentados pasados y muchos más venideros.

-La presunta falta de liderazgo político, pero sobre todo militar, en el mundo Occidental o Civilizado, añade gasolina al incendio islámico. Y digo “presunta” falta de liderazgo, porque no se sabe muy bien en que bando está el presunto Comandante en Jefe (Obama) del Mundo Libre; si clandestinamente estuviera del lado del enemigo, mejor no lo podría hacer.

-La debilidad en la que el Califato ha incurrido, territorio propio con fronteras y frentes definidos, con la vulnerabilidad que esto significa para un grupo terrorista típico, es un error o presunto error que Occidente no ha sabido aprovechar; una vez más “presunto” condicionado al bando en que de verdad están nuestros(?) líderes.

-Si entendemos como fobia un temor o aversión poco racional y/o infundado a algunas personas, animales, o cosas, el uso de la partícula fobia no está justificada en el caso de la palabra islamofobia. El temor o aversión a asesinatos y atentados están justificados siempre, por lo tanto nunca se trata de una fobia…corrolario: la islamofobia no existe. Ni en España, como bien dice Mariano Rajoy, ni tampoco en ningún otro sitio.

-LA CLAVE DE QUE LA ISLAMOFOBIA NO EXISTE ESTÁ EN DOS PALABRAS: TODAVÍA Y AÚN.

–Hay islamistas que AÚN no han atentado

-Hay islamistas que TODAVÍA no han matado

-SER ALGO QUE NO EXISTE ES METAFÍSICAMENTE IMPOSIBLE.

-AVERSIÓN AL TERRORISMO NO ES ISLAMOFOBIA, AUNQUE EL TERRORISTA SEA MORO.

Cuento algo surrealista, pero más o menos verídico, para el día de los Reyes Magos, que en realidad es un cuento del día de Navidad y Santa Klaus.

Érase una vez un Niño Muy Bueno que vivía con sus padres en una hacienda situada en los alrededores del Sureste Asiático,   y en una Navidad del principio de los años cincuenta, hace ya mucho tiempo, a su padre se le ocurrió prometerle un tren eléctrico para que jugara.

Y para ello el Padre del Muy Buen Niño viajó a la capital para buscar en la jugueterías el tren eléctrico; y tren eléctrico encontró, vaya que si lo encontró, de hecho fue el Tren quien lo encontró a él.Con un imponente Marklin HO se volvió a su casa, el maletero lleno con las cajas que contenían la locomotora y sus vagones, las vías, y los accesorios del enorme y ampliable circuito ferroviario, con su estación, puentes y túneles. El tren en sí era muy realista, con sus luces y la locomotora de vapor, que cuando se le introducía una pastilla por la chimenea echaba humo y todo…

Demasiado tren (quizá) para el Muy Buen Niño de siete u ocho años, ya no se acuerda exactamente de cuantos,   o demasiado tentador para el Padre, que cuando lo tuvo montado en un cuarto, asignó esa habitación y el tren para el sólo; de ese momento en adelante el tren sólo lo tocaba él, el Muy Buen Niño sólo podía mirar.

Claro que quitarle un juguete a un niño, aunque fuese a este Niño Casi Santo, rebasaba todos los límites de lo justo…  con lo que la rabieta del Muy Buen Niño fue (según le contaron, ya de mayor) antológica; LA SITUACIÓN REQUERÍA UN TRUEQUE, y no un trueque cualquiera; al Muy Buen Niño le habían enseñado a conducir un Jeep, pero estaba fuera de cuestión regalarle un Jeep, eran propiedad de la compañía. Se consideró brevemente  una buena caña de pescar, pero se descartó porque el mar quedaba lejos de la hacienda, en la piscina de la compañía no había peces, y el rio lo disfrutaban los cocodrilos    , así que nada de caña de pescar. A todas estas el Padre tenia un gran armario-armería debido a su afición a la caza y también por necesidades de defensa, ya que habitaban en territorio rico en fauna compuesta, sobre todo, de caza y  demás bandidaje comunista. Y justamente su última (o penúltima) adquisición era casi un juguete en comparación al resto de “los palomos de la paz” que había en ese armario suyo…

Así que dieron con el trueque ideal, el Tren a cambio de un Precioso Rifle Winchester semiautomático del calibre .22, equipado con mira telescópica.

  Muy novedoso para la época, era un arma muy precisa, muy poco pesada, y casi sin retroceso, que el Muy Buen Niño, además, había podido probar en bastantes ocasiones. Y la alegría natural del Muy Buen Niño fue felizmente, con este justo y sabio trueque, restaurada…

UNA SOCIEDAD VERDADERAMENTE FELIZ SE BASA EN EL LIBRE INTERCAMBIO DE BIENES, EN LOS QUE LA PALABRA DADA ES LEY.

(Un niñato de la Caspa académica comunista se hubiera quedado con el rifle y el tren, pero eso sería materia para otro relato, no para este alegre (y un tanto surrealista) cuento navideño.)

 Conceptos de igualdad, con un relato o historieta a modo de ejemplo, para que lo entiendan los niños.

Érase una vez dos niños, uno llamado Caín y otro llamado Abel, que vivían en un Estado Social, Democrático, y muy Políticamente Correcto.

   Los niños, Caín y Abel, iban a la misma escuela pública, una entre muchas  escuelas públicas que, idénticas entre sí, existían en ese cuento de hadas tan Políticamente Correcto y Democrático de Podemos; en suma, se trataba de un verdadero paraíso socialista   idílico e ideal para todo el mundo. Todos eran iguales porque en el Estado Social de Podemos no sólo eran todos iguales ante la ley, sino que habían igualado también las retribuciones, al dejarse de valorar, por ley, el esfuerzo, talento,  dedicación, y dificultad en el desempeño de cualquier actividad o labor; en el Paraíso Social se pagaban igual dos horas conduciendo un tranvía que cinco mil de un astronauta(*) en un lejano planeta; formalmente la consideración social también era la misma: la igualdad, también por ley, no se limitaba a la paga; todos eran camaradas.

Consecuentemente, Caín y Abel tenían la misma asignación (todos tenían un salario por el hecho de residir en el Paraíso Social) pese a que en talento, esfuerzo, méritos, y conducta, fueran niños muy diferentes.

Caín era ruin y gandul, mientras que Abel era aplicado y diligente. Aún así, la recompensa académica también era la misma; además de percibir idénticos salarios, asistían al mismo curso a pesar de tan dispar rendimiento académico. En el Paraíso Social de Podemos, al principio, todos pasaban curso cualesquiera fueran las notas; más tarde perfeccionaron el sistema suprimiendo las buenas y malas notas.

Caín , el gandul, y Abel, el aplicado, tan diferentes, sin embargo compartían el gusto por el helado de chocolate, gusto común que complacía tanto a la Caspa Dirigente de la escuela, como a la Caspa Gomierdante del Paraíso Podemos, ya que su gusto por la igualdad y la uniformidad igualaba su aversión o fobia hacia los uniformes(**).

Y un buen día de paga, Caín Y Abel decidieron comprar sendos helados de chocolate. Abel se leyó las instrucciones del envase con cuidado, “LO QUE NO SE CONSUMA DE INMEDIATO, GUÁRDESE EN EL FRIGORÍFICO”; Caín, por el contrario, al ser gandul, y por gandul analfabeto, no leyó las advertencias escritas en el envase, y en vez de ello optó por gastarse el resto de la paga en chucherías…y al volver a casa, con el helado (que extrañamente no había perdido), para no compartirlo con padres ni hermanos, decidió, astutamente, esconderlo en el horno.  

 Y en el horno, el muy ladino lo escondió, sin hacer caso al detalle de que había un pollo asándose dentro, y, como dijo el poeta:

” Y lo inevitable ocurrió

el helado se fundió

su mala cabeza,

una vez más,

una mala pasada le jugó.” 

Pero el ruin Caín, al ver los desastrosos resultados de su codicia, en lugar de resignarse y responsabilizarse de sus egoístas decisiones, llamó al Paraíso Podemos para que le solucionaran su problema con el helado fundido; para tal fin los Gomierdantes del Social Paraíso habían armado a sus ciudadanos más miserables con una  BÍBLICA QUIJADA DE ASNO

para que, en un aprieto, la hicieran sonar golpeándola con un palo. Ni que decir que  a Caín le habían proporcionado una de estas quijadas, y en socorro de  Caín acudió la Caspa Académica Gomierdante, para solucionarle el problema a su ruin protegido.

Y como la Caspa Académica Gomierdante entiende de todo pero no sabe hacer nada, ni un triste helado, estas carencias las tienden a solucionar expropiando al que tiene, para dárselo a quien no tiene.

Y con inusitada celeridad localizaron (eso sí se les da bien) el helado expropiable más próximo, que, como habrán adivinado mis avispados enanitos, era, cómo no, el que el previsor Abel había guardado en la nevera para compartir con los suyos. “EXPRÓPIESE”,

  ladraron, y al bueno de Abel el helado expropiaron.

Veinte años pasaron, que vieron a Abel ganándose la vida en el Centro Espacial de la Nasa en Houston TX, y a Caín viviendo en una taberna de las subvenciones que le pagaban, por no hacer nada,  con el dinero de los contribuyentes que aún quedaban.

Y colorín colorado, queridos niños, este cuento se ha acabado, y espero que, al contrario que a la Caspa Académica, mucho os haya gustado. 

(*)Verídico: en las postrimerías de la URRSS, un cosmonauta soviético, tras muchos meses orbitando en la MIR, regresó a la Tierra para descubrir que, no habiéndosele actualizado el salario durante todo ese tiempo, la inflación había hecho que ganara menos que un tranviario.

(**) Para muestra solamente un botón, leído en un tuit de P(j)odemosAnchuelo del 2 de Enero: “Lamentamos(sic) lo del policía de Atocha, es otra consecuencia de la brutal represión policial hacia la inmigración subsahariana. Nadie es ilegal.”

The WordPress.com stats helper monkeys prepared a 2014 annual report for this blog.

Here’s an excerpt:

The concert hall at the Sydney Opera House holds 2,700 people. This blog was viewed about 9,000 times in 2014. If it were a concert at Sydney Opera House, it would take about 3 sold-out performances for that many people to see it.

Click here to see the complete report.

Cuanta razón ha tenido la Caspa Dirigente Occidental en su afán de legalizar por elevación (santificándolo) al Grupo Terrorista Hamas, que es el Amo del Cotarro (o gobierno) en Gaza, y (a medias con Al Fatá) en Cisjordania; Gaza y Cisjordania, los llamados Territorios Palestinos a los que “nuestra” Caspa Dirigente ha elevado, o pretende elevar, a la categoría de Estado.

Y los Territorios Palestinos, representados por el Grupo Terrorista Hamas, no han tardado ni un día en corresponder, con su “habitual prudencia y sentido de estado”, a estas medidas de conciliación que la Caspa Dirigente Occidental les paga por parecer moderna y progresista.

Unas pocas muestras como ejemplo (fuentes principales THE TIMES OF ISRAEL & ARUTZ SHEVA)

 Citando libremente a estos dos diarios “Hamas prohíbe la salida de Gaza a 37 huérfanos de guerra e impide su tradicional visita de buena voluntad a territorios próximos Israelís”. Esta visita educativa, de una semana de duración, la organizan el Movimiento Kibutz y las ciudades árabe-israelís de Kfar Kassem y Rahat; se hacen este tipo de visitas para facilitar el entendimiento y comprensión entre futuras generaciones de palestinos e israelís; si ahora no es posible un completo entendimiento, en el futuro, normalizando las relaciones con esta y otras iniciativas ya en curso, como encuentros deportivos, conciertos compartidos, y otras, si que será posible, con algo de suerte y buena voluntad, una convivencia pacífica y productiva entre ambas comunidades. E incluso entre ambos estados, Palestino e Israelí, cuando acaben reconociéndose mutuamente su derecho a existir. Pero esto tiene que ser sin Hamás ni Al Fatá; el reconocimiento prematuro de un estado, y/o la legalización de uno o varios grupos terroristas, por parte de Occidente u otros terceros (por ejemplo la ONU), no sólo no solucionan el problema, sino que lo agravan.

Hamás justifica esta prohibición alegando que “esta medida es para salvaguardar la educación de nuestra infancia y protegerla de la política de normalización“, más claro imposible…y Hamás se expresa con transparencia; el problema de “nuestra” Caspa Dirigente es que, aparte de ser ágrafa, la misma caspa les impide ver y oir.

Para no perder tiempo, Hamás continua con su propia educación para niños y mayores con esto, por ejemplo…     esta imagen facilitada por The Times of Israel, es una instantánea perteneciente a un video sobre cómo se debe atacar con arma blanca, producido por los terroristas de Hamás con fines instructivos; y en efecto, apuñalamientos se han producido en Gaza, y en Jerusalem hubo un atentado con cuchillo a dos policias. Lo que se le escapa a la Caspa Dirigente Occidental es que los fines “instructivos” de cualquier grupo terrorista son siempre destructivos. Aunque se trate de grupos terroristas europeos favorecidos por el Triburral de los Derechos Esos de Estraburgo, pero esa es otra, y nos salimos del tema Oriente Medio; aunque, quien sabe.

Por último (penúltimo) felicitar a la Caspa Dirigente Occidental por el buen tino de sus medidas, el Mundo entero ha podido ver que en muy pocos días los hechos les han dado la razón.POLÍTICAMENTE CORRECTA, MODERNA, Y PROGRESISTA, ES “NUESTRA” CASPA POLÍTICA.

(Y asina va el Mundo como va: de puta pena)