“Flan Dhul,con huevo y leche”, nos decía en los años 70 la propaganda de esta marca, que mucho después fue de la Nueva (y malograda) Rumasa de Ruiz Mateos. Y en broma, Fuerzas Reaccionarias del régimen anterior, lo que estos niñatos fracasados de la vida ahora llamarían fascistas, franquistas, banca, mercados, clero, pero del católico, el musulmán es clero del bueno, odiados y odiosos oligarcas y oligarquías…pues estas Fuerzas Reacionarias pintaron en una larga pared, de casi una manzana de longitud, de un instituto de Palma de Mallorca:
REFERENDHUL CON HUEVO Y LECHE
Los reaccionarios tenían y tienen su sentido del humor…y mucha razón, como el tiempo, y los desmanes de esta democracia, se encargaron de demostrar; algo tarde me temo, pero nunca es tarde si la dicha es buena. Además lo cortés no quita lo valiente.
Era un 6 de Diciembre cuando en España aprobamos la vigente Constitución de 1978, a propuesta de casi todos los grupos y partidos políticos; cuanto más progresistas, más partidarios eran del SÍ.
Ahora, en el 2015, los progresistas más resentidos y perdedores en la vida, creyéndose, por la permisividad cobarde y cómplice con que esta democracia los agracia, a salvo de personas e instituciones patrióticas y de orden, y sintiéndose impunes, sin base ni razón alguna, ya que el 100×100 de impunidad no existe, reniegan de esta misma Constitución del 78 que tantos desmanes les permite; aducen que es un candado para las canalladas que planean hacer contra España y los españoles si algún mal día se hacen con el poder; cosa que, por desgracia, ya han conseguido en ayuntamientos y autonotaifas pactando un Frente Popular.
“Arderéis como en el 36”, amenazan mientras enseñan tetas en capillas de la Complutensis University for the Akademic Proletariat. La Constitución de 1978 se les antoja anticuada a estos niñatos de la progresía.
No así el Frente Popular de 1936, evidentemente mucho mas antiguo, y liberticida, a los ojos de la gente normal, o sea de la sociedad civil y del burgués medio. Lo del 36 a toda esta morralla humana(?) les parece más moderno y guay. Y si hay gasolina y cerillas de por medio, mucho mejor, según confesión propia; por la boca muere el pez: “arderéis como en el 36…olvidando que tras 1936 vino 1939; después 40 años de orden y normalidad. Como toca
¿Cómo que no pasarán?…pues pasaron, pasamos, y…pasaremos.
EL REFERENDUM GRIEGO SE DEJA PARA MÁS ADELANTE, AHORA HACE CALOR, ASI QUE, POR AHORA TOCA
Os ha calado, porque, como dice el refrán, “por la boca muere el pez”…que todavía no os habéis enterado de que el único animal simpático, cuando la pía, es el pájaro.
(*) Sobre todo cuando la piáis para lo que los esbirros llamáis “humor negro”, preguntar a Zapata, salvado in extremis por un correligionario, o, en el caso de vuestros jefazos-jefazos, para hacerse los chulos directamente.
Porque va el Pájaro Listo nada menos que al periódico The Times (of London) para decirles que, donde Grecia ha fracasado en su intento de extorsionar a sus acreedores, o sea joder a Europa, España, en cambio, como es mucho más grande, si llegan a goMierdar ellos, ese mismo “meritorio” intento triunfaría. The Times es un periódico leído por todos los inversores, actuales y potenciales, tanto nacionales como internacionales, y el Pájaro ha elegido justamente este periódico para tratar de espantarlos con sus chulescas amenazas.
Razona(?) el Pájaro Listo del siguiente modo: “a Grecia, con tan sólo el 2% del PIB de la UE, le han levantado el farol; en el caso de España, con un 13%, se lo pensarán mejor, y seguro que tendrán que tomarnos más en serio, y ceder ante nuestra idea de no pagar…y de que nos sigan prestando; el execrable capitalista tendrá que poner, además de la puta, la cama.”
Y eso lo dice para aviso de navegantes: con nosotros no habrá ninguna seguridad jurídica, y como somos más grandes que Grecia, tendréis que aguantaros.
Lo de que este 13% del PIB de la UE es gracias a los esfuerzos y sacrificios de los ciudadanos españoles, y a la confianza de los inversores nacionales y extranjeros, el Pájaro Listo lo obvia; en su pequeña mente aviar ya nos lo ha expropiado…y malgastado.
(*) el ave de la foto avisa que “si quieres ser un culo-sabio, primero tienes que ser listo, en caso contrario te quedas sólo en culo”.
Por todo lo cual, otra coz como la del recurrente video se ha ganado el “genio”
Y del referedum hablaremos otro día, hoy hace demasiado calor, así que:
¡Por fin!; hasta parece que en España hay gobierno…gobierno que no se limita a poner orden en la economía, sino también en nuestras calles; naturalmente es de esperar, y a nadie puede extrañar, una notable resistencia por parte elementos progresistas instalados en nuestras “instituciones para la democracia”.
(en el dibujo, tres de estos elementos progresistas “juzgando”: piedra, papel, y tijera”). Cómo se aplicará esta necesaria reforma del código penal, y por tanto, la eficacia de estas nuevas leyes, sólo el tiempo, y el azar, piedra, papel, ytijera, dirán; lotería pura y dura, si se les ha dejado el más mínimo resquicio, a los juzgadores progresistas y a sus “interpretaciones” subjetivas de esta u otra cualquier Ley.
(en el dibujo una burrisprudencia que dice que perseguir vándalos y saqueadores es una violación de sus derechos humanos). Es de temer que esto sea una tómbola, habida cuenta que algún “elemento para la democracia” ya ha expresado abiertamente su oposición a esta reforma legal; como “populismo punitivo” la califica
el portavoz de Jueces(?) para la Democracia(?), para decir a continuación que en España hay pocos chorizos en relación al resto de Europa, y que las cárceles están muy llenas; siguiendo la lógica(?) de este discurso, cabría preguntarse que si manda, esta progre burricatura, inocentes a la cárcel, si tan llena está, y tan poco chorizo hay; o, más fácil aún, si no son chorizos, ¿quienes están en estas cárceles a rebosar?…aparte, claro está, de la Pantoja. Pero sería perder el tiempo preguntarlo; quien sabe si también desacato. Discrepar con lo que se dice “extra-judice”, o fuera de sede burricial, a lo mejor lo interpretan como desacato a un Triburral Inexistente e Imaginario; total, otra cosa más sacada de la manga no afecta al conjunto, como una golondrina, en (juz) gagado español, no hace verano.
(en dibujo, “en el fondo pienso(?) que quizá esté en desacato -hasta-conmigo mismo).
Puntos especialmente molestos para la progresía, tanto institucional como “civil”, es un decir lo de civil, nada que ver, hasta donde sabemos, con lo cívico:
-Cadena Perpetua Revisable: según todos los eslóganes del progre, esta pena es inhumana y viola los DDHH (dedehachehaches) del reo; para su gusto, el convicto sería presunto convicto; dada su tendencia a condenar al que no ha sido, o al que no es, tampoco extraña demasiado. Por eso mismo, el legislador ha añadido lo de “Revisable”, por si alguno metiera la pata enchironando al que no es.
Y la progresía llama a esta modificación del Código Penal Ley Mordaza por:
-Todo lo que regula el Sacrosanto Derecho a Manifestarse, especialmente las nuevas normas que limitan, o prohíben directamente, la agresión, desobediencia, befa, y escarnio, a guardias o policías debidamente identificados; a la progresía le molesta mucho el tener que a su vez identificarse ante un agente, que previamente identificado como tal, lo solicite. El nuevo código encima prohíbe la posesión, transporte, y, por supuesto utilización, de armas y explosivos en estas progre-algaradas y desmanes. Con la nueva ley, en vigor a partir del 1 de Julio, su ídolo el Alfón, la hubiera cagado aún más…por días se ha librado este heroico icono de la progresía de una condena más acorde con la progre-gracia de llevar una bomba.
Sin entrar en fárragos burrídico-burriciales, en este tipo de desmanes, tan molestos y costosos para la ciudadanía normal, a partir de ahora, están incluidos el vandalismo que estos energúmenos ejercen, tan democráticamente, tanto contra bienes privados, escaparates, vehículos particulares, como contra públicos, contenedores, autobuses, vagones, y/o estaciones del Metro. A estos delitos de pancarta la nueva ley los divide en muy gravesy graves, y la penalización (multa y/o pena de prisión) va acorde con la gravedad de las felonías cometidas durante el Muy Noble y Democrático Derecho de Manifestación, también conocido como el Derecho al Pataleo con Pancarta. Mención aparte, por originales, merecen las quejas que hace el grupo político Greenpeace (off!), porque en la nueva ley también se penaliza la peligrosidad
del lugar o modo de la protestas; encaramarse, y, de paso, obligar a encaramarse a bomberos y policías, como hacen con frecuencia los del Pipí Verde, Green Piss off, a sitios peligrosos, a partir de ahora, a estos melenudos tampoco les saldrá gratis.
-También consideran mordaza, Ley Mordaza, sobre todo desde la Redes Sociales (internet), la prohibición de insultar, vejar, humillar, a víctimas del terrorismo, y la incitación a la violencia y algaradas contra la sociedad civil y sus instituciones legalmente vigentes. Está expresamente penalizada la incitación al terrorismo, y el reclutar a personas para que actúen en estas bandas armas; dadas las simpatías de la progresía para con el Terrorismo Islámico, esto, también les sabe a cuerno (media luna) quemado.
Por lo que, ahora mismo, demuestran necesitar, más que una mordaza, un bozal.
Tras el atentado del pasado 26 de Junio, ya reivindicado por ISIS, las autoridades tunecinas han decidido actuar de verdad, tomando medidas realescontra terroristas e instigadores por igual.
Anuncian el cierre de 80 (ochenta) mezquitas controladas por salafistas y otros fundamentalistas de pelaje variado, además de practicar las detenciones que se estimen oportunas y necesarias. Se trata del segundo ataque a turistas en lo que va de año.
Valiente y ejemplar decisión, la de este país turístico, que necesita y quiere recuperar el orden que disfrutaba antes de la dichosa democratización, que a alguien, algún progre occidental, o un terrorista de la
Hermandad Musulmana, cosas ambas perfectamente intercambiables, se le ocurrió llamar Primavera Árabe. Primaveral democratización que en mala hora, y con el beneplácito y ayuda del Comandante en Jeque, B. Hussein Obama, se extendió desde Túnez hacia el Este, Norte de África y Oriente Medio…el caos y descontrol, a golpe de urnas y/o apoyo al peor (hay malo y peor) fundamentalismo islámico. Tras Túnez el caos islamista se apoderó de Libia, Egipto, y Siria. Los Territorios Palestinos y Líbano ya disfrutaban de suficiente Jardín de Alá sin necesidad de más medidas democratizadoras. En el caso de Libia, se llegó al extremo de sacrificar un embajador a la causa de la Primavera Terrorista; el embajador Christopher Stevens, junto con otros tres americanos fueron abandonados a su suerte por el Comandante en Jeque (Commander in Sheik) y su Administración filo-islamista. En el caso de Siria, y también bajo el pretexto de luchar contra una dictadura, los terroristas han llegado adueñarse de gran parte del territorio de ese país, y de paso, anexionar un cacho igualmente grande de Irak. ISIS, el nuevo Califato, había nacido.
Así que Túnez cierra 80 mezquitas, la “Unión” Europea ninguna, a España, por ejemplo, le cuesta que su progresía no islamice la Catedral de Córdoba, por ahora católica; los Estados Unidos, mientras esté Obama, tampoco están por la labor, justo les vino a los neoyorquinos impedir la construcción de una gran mezquita en la zona cero. La coalición(*) contra el Califato ISIS, liderada por ” The Commander in Sheik”, es más bien para disimular sus propias simpatías.
Sorprendentemente la medida más enérgica en Occidente, por ahora, la ha propuesto Mariano Rajoy, nuestro Presidente del Gobierno; como no podía ser de otro modo, consiste en proponer una reunión del 5+5, grupo que consiste en 5 países europeos, Portugal, España, Francia, Italia, y Malta, y otros tantos exóticos, Mauritania, Marruecos, Argelia, Túnez, y Libia. Y este último, Libia, está mas “pallá” que “pacá”, controlado de facto por el Califato-ISIS.
Reuníos los unos con los otros…pero, sobre todo, sin que parezca Islamofobia.
Que sólo hay una cosa peor que un CALIFA CABREADO:
Por ejemplo, es un decir, y sin ir más lejos, alguien ha decretado que tiene que ser el 28 de Junio el Día Internacional del Orgullo Gay.
A lo largo del año, personas o entidades, casi siempre y de algún modo relacionadas con la ONU (cómo no), decretan, insinúan, ordenan, o como rayos haya que llamarlo, esto tan útil del Día Internacional de ALGO o ALGUNA COSA; la que sea que toque en cualquiera de los 365 días del año; 365 días dan para muchos Días Internacionales de lo que sea que se les ocurra.
Selecciono algunos:
19 de Enero, Día Internacional de la Nieve, no se sabe bien si por la Federación de Deportes de Invierno, o por el Cartel de Medellín.
20 de Febrero, sin comentarios
31 de Mayo, en contrapunto al 2O de Febrero, naturalmente es el
No podía faltar tampoco, se celebra el 8 de Marzo
con lo que también había que celebrar, el 13 de Febrero, para compensar, y en estricta defensa propia
porque una cosa lleva a la otra: acción = reacción.
Así que, ya puestos, y embarcados en esta moda de los Días Internacionales de lo que se te ocurra, ¿por qué no el Día Internacional del Orgullo Gay?
Veamos unas edificantes imágenes, por ejemplo, de innegable elegancia,
del apoyo institucional del que goza (y nunca mejor dicho)
su originalidad, estilo
y sobre todo, buen gusto.
Metidos en estas variadas originalidades, buscamos el Día Internacional del Intolerante pero nos dijeron que para esto ya iban a ponerle fecha al Día internacional del Progre.
O sea que por ahora habrá que conformarse con el video del Jefe de Todo Esto, ya redundante en este bloq
Nadie sabe hasta donde puede llegar el Fascismo Occidental de los Mercados Sionistas Nacidos del Franquismo.
Un avieso sabotaje ha intentado frustrar la ayuda a los Terroristas Por un Mundo Más Justo de Hamás en Gaza, sitiados por Fuerzas Sionistas al Servicio del Capitalismo Mundial. Ya, en 2011, hubo otros intentos de sabotaje a una Flotilla Humanitaria que acudía al rescate de estos Abnegados Terroristas de Hamás en Gaza. Un Almirante de la Flotilla 2015 para la Liberación de Hamás, (foto de arriba) ha denunciado a la opinión pública este sabotaje. Este Almirante Activista se llama Dror Feiler, y es un músico y político sueco de extrema izquierda, o sea del lado correcto, nacido en Tel Aviv, y que, por si acaso, renunció a la nacionalidad israelí hace tiempo.
Y de este modo nos cuenta esta ignominia de las Fuerzas del Mal: “no sabemos quien fue, pero esa persona se sumergió profundamente y saboteó la hélice”; “sabía lo que estaba haciendo”.
A tenor de estas declaraciones entendemos que la avería no tiene nada que ver con la Grumete-Monja Exclaustrada Forcades, como en principio aventuró algún malicioso; algo que podía tener que ver con el
rosario de la Grumete-Monja (exclaustrada) cayendo (accidentalmente) por la borda y enredándose en la hélice para acabar rompiéndola. Expertos navales consultados son de la opinión de que, incluso hélices de buques tan cutres
como los de esa flotilla, no se rompen por un rosario enredado en las palas; rosario que, lo mas probable, haya quedado en Barcelona por respeto a las Creencias Islámicas de los Terroristas Por la Paz Mundial de Hamás. Además, a buque Sueco, Grumete-Monja políticamente correcta; debidamente exclaustrada, eso sí.
Con lo que la teoría del Submarinista Secreto del Azor,
el buceador que dicen le enganchaba los atunes en el anzuelo a Franco, sin que este se diera cuenta, es una buena opción.
“El que saboteó la hélice sabía lo que se hacia”…o sea que el submarinista en cuestión tenía que ser hábil, y sobre todo, rápido; los atunes son los peces más veloces del océano.
Aunque los activistas nórdicos se lo imaginen más bien así, una especie de Dios Thor pesado y subacuático, con el famoso martillo incluido. Un martillo así rompería y doblaría las palas de una hélice de barco con facilidad; incluso las de un barco no cutre.
Aunque el Almirante-Activista también nos dice que “hay fuerzas oscuras tratando de detenernos a lo largo del camino”; bien podría referirse a la fantasmagórica reencarnación del Holandés Herrante (Flying Dutchman) en pleno Mediterráneo, con sus malévolas influencias.
Al fin y al cabo, esto último no es menos descabellado que creer en el martillo de Thor.
Hasta el peor navegante del mundo, Ulises de Ítaca, tenía mejores excusas para Penélope. Pero esto no es mitología escandinava, sino griega, y no está Grecia para estos bollos.
” Ya sabemos que nadie la tiene más grande que tu…ahora, ¿puedes dejar de hacer el imbécil?. Gracias”. (Willy Toledo a Pablo Iglesias por no haber llegado a un acuerdo con Alberto Garzón para concurrir con IU a las elecciones generales). La verdad es que a Podemos le vota el 99,99% del “selecto electorado” de Izquierda Unida, por lo que no necesita a este partido como tal.
“There’s no such a thing as a stupid question”, la pregunta estúpida no existe, dicen ciertos pedantes cátedros a la clase… animando a los alumnos a hacerla; a la pregunta tonta, me refiero. Lo cierto es que las preguntas estúpidas existen; si bien las preguntas del que de verdad quiere aprender nunca son estúpidas, el que meramente quiere saber sí que las hace alguna vez, y el que se mete donde no le llaman las hace todo el tiempo…
…Por lo que hay que ponderar si la pregunta del no útil Willy Toledo, no confundir con el sí útil Jeep Willys,
vehículo que contribuyó a las buenas causas, en bien de la humanidad, del siglo XX; ¿en qué categoría entra la pregunta de Willy Toledo a Pablo Iglesias?…esta cuestión
hay que ponderarla con cuidado y prudencia, tal como nos sugeriría este maestro (foto de arriba, con bigote) de ambos (ex)amigos. Sabido es que Willy Toledo, en un principio, abrazó la causa de Pablo Iglesias con entusiasmo, el video que viene a continuación da testimonio de ello. Internet y You Tube son campos de minas que aterrorizan a la giliprogresía.
Pero este entusiasmo del Willy Toledo poco a poco se fue apagando, en sintonía con la paulatina moderación del discurso de Podemos, a medida que este partido, y sobre todo, Pablo Iglesias, empezazon a “oler sillón”; la ansiada casta les estaba servida y la veían venir. Willy Toledo, que no es de Toledo, sino de Madrid, y que no es Willy, sino Guillermo, acabó yéndose de verdad de Podemos, no como Monedero, que se fue, pero no se marchó, que abandonó la directiva, por aquello de tragarse el marrón, pero permanece como una mezcla de ideólogo, amigo, vigilante, y guardián del Dogma.
El trasfondo filosófico de este importante asunto es: si el que formula una pregunta conoce, de antemano, la respuesta, ¿ello convierte esa pregunta, a priori, en estúpida?, ¿o sólo en retórica?.
Si sólo juzgamos por quien pregunta
la respuesta a si es estúpida sería más que obvia, como también lo sería si nos atuviéramos a la estupidez del preguntado;
al fin y al cabo, todos conocemos a algún retrasado o tarado a quien preguntar, y sabemos que el hacerlo convierte a la pregunta, y al que la hace, automáticamente en estúpidos.
Así que, por una vez, y sin que sirva de precedente, este blogger se abstiene, atípicamente, de dar una opinión, en uno u otro sentido, sobre la estupidez de la pregunta.
YA QUE LAS MENTES PRECLARAS DE INTERROGADOR E INTERROGADO NUNCA HAN ESTADO EN CUESTIÓN ASÍ COMO LO DOLOROSO DE LA PREGUNTA (VER VIDEO) TAMPOCO.
AQUÍ SÓLO SE CUESTIONA LA PRESUNTA ESTUPIDEZ DE LA PREGUNTA. NO QUEREMOS LÍOS
¡ La leche!, parece que la doctrina de la reencarnación tiene algún fundamento, después de todo…, o eso, o la historia se repite, y se repite en escenarios cada ve mas surrealistas. Mundos paralelos, vidas paralelas, decorados y atrezos diferentes…sólo en apariencia; cambian los detalles, permanece la esencia.
Dos personajes separados en el tiempo, Bernhard Rogge, 1899-1982, marino, y Pedro Sanchez, 1972, Secretario General de la Psoe, que presentan curiosas similitudes además del parecido físico.
Observen el parecido del capitán Bernhard Rogge, de uniforme, comandante corsario de la Armada Alemana, conPedro Sánchez, de civil, secretario general de la Psoe, y artífice, gracias a peculiares pactos, de un Frente Popular.
Y, ya prácticamente constituido este extremista Frente Popular, y habiéndose hecho, este bloque de extrema izquierda, con el control de muchos Ayuntamientos y Autonotaifas, este Secretario General con pinta de capitán de navío, en la presentación de su candidatura a la presidencia del gobierno, se envuelve en la Bandera Española; golpe de efecto con la bandera rojigualda de España, para así dar buena imagen a mercados e inversores, haciéndoles olvidar los patosos pactos para constituir un Frente Popular con la extrema izquierda antiespañola…y la inclinación de esta última nacionalizarlo todo, y quemar contenedores, iglesias, lo que se ponga por delante y … nuestra bandera. Ya tenemos a nuestro abanderado.
Y resulta que la carrera de Bernhard Rogge, el condecorado marino con pinta de Secretario General, es famosa por un asunto de banderas.
Comandaba un buque corsario de guerra, el Atlantis, camuflado como inofensivo mercante, pero en realidad fuertemente armado. Este armamento, que estaba cuidadosamente oculto, era inmediatamente disponible cuando se necesitaba.
Operaba en el Índico y Atlántico Sur, enarbolando diversas banderas, en general de países neutrales; dicen que hasta diez banderas llego a exhibir. El engañoso aspecto pacífico
del buque, y sus banderas de conveniencia, le permitían acercarse a sus presas, antes de hundirlas o capturarlas. Las tripulaciones de estos barcos enemigos siempre tenían la oportunidad de evacuarlo y dirigirse a la costa, si estaba cerca, o de dejar que el Atlantis los hiciera prisioneros. Porque el Atlantis siempre se identificaba con su bandera correcta (alemana) en el último momento, al tiempo que mostraba sus cañones; eran operaciones de corsario legales.
Hasta hicieron, hace tiempo, una película sobre el Atlantis y sus andanzas, título original Under Ten Flags, igual que en español.
Diferencias, uno se jugaba la vida, el otro no; uno se orientaba y encontraba barcos en la inmensidad del Atlántico Sur…otro se pierde por carreteras de Estados Unidos tratando de encontrar un campus…el Atlantis hacía prisioneros, el Frente Popular no.
Pero los dos utilizaban banderas para acechar a sus desprevenidas presas…
encontré estos otros por Internet – You Tube que no tienen desperdicio
-El primer video (protagonizado por Victoria Jackson) empieza con Victoria despertando de un mal sueño…”suelta a los terroristas de Gantánamo”…y empieza a cantar que “se echa a temblar cuando mira las noticias en la tele, mide sus palabras con mucho cuidado, vigila su espalda, se come las uñas, juega con los botones de la blusa, se muerde los labios, etc. etc.” …“porque hay un musulman en la Casa Blanca”, estribillo que repetirá durante toda la canción. Nos dice que las pruebas de que “hay un musulmán en la CasaBlanca” son en primer lugar su nombre musulmán, la solicitud de escolarización, casilla religión pone “Islam”, creció en un país islámico, y sus propias declaraciones públicas reconocen: mi padre proviene de generaciones de musulmanes para en un documento por él escrito (y pomposamente titulado “la Audacia de la Esperanza) afirmar que apoyaré a los americano- árabe-paquistanís si se da el caso de que los “vientos políticos” den un girofeo; a continuación Victoria añade unas citas escritas del Corán en las que, básicamente, se conmina a los buenos(?) musulmanes a que nos corten el cuello a todos los infieles, y varias manifestaciones grabadas en video del presidente refiriéndose al Corán siempre como el “Sagrado Corán” …El Sagrado Corán dice…nos dice…nos ENSEÑA…y esto último es muy gordo, lo digo yo, a Victoria se le pasó…“el Sagrado Corán nos enseña…” pero no olvida señalarnos a los seis individuos de la Hermandad Musulmana que el Comandante en Jeque, y Lider del Mundo Libre, tiene en su gabinete o administración. Vuelven imágenes de Obama alabando la llamada al rezo que oía en los años que estuvo viviendo en Indonesia. Victoria recalca, mostrándonos un cartel, que el Islam permite mentir en orden de promover el Islam entre los no creyentes y posponer la práctica de la Sharia para parecer moderados; cosa que, nos recuerda la cantante, Obama hace declarándose cristiano-pro-abortista en el 2008. Comenta el abandono (traición) al aliado americano, Israel, y muestra unas declaraciones grabadas en video del presidente diciendo que El futuro no debe pertenecer a quienes calumnian al Profeta del Islam. Termina volviendo a lamentar la suelta de terroristas prisioneros en Guantánamo, prisioneros capturados con el sacrificio de soldados (héroes por la patria y por el mundo libre) americanos. Finaliza con las imágenes de un Obama confundido cuando habla de su religión, primero dice musulmana y luego, rectificando, dice cristiana.
-En el segundo video la letra es más o menos la misma, pero el estribillo es hay un comunista en la Casa Blanca”. Muestra algunos documentos referentes a mentores de Obama y de un izquierdista que dice que Obama aprendió bien la lección. Naturalmente comenta su política económica en general.
-El tercer video (no es de Victoria Jackson) se comenta solo.
En este bloq hay varios artículos que tratan el tema, pero no son tan musicales como los videos de Victoria Jackson.