Y ahora Obama dice que el Cuba Libre…

…No dice exactamente que Cuba es Libre es libre ni que el Cuba Libre sea bueno ni malo, faltaría más, sino que hay que retomar las relaciones con Cuba tras cincuenta años de bloqueos y embargos, porque estas sanciones no han funcionado (para derrocar el Castrismo) y porque lo dice el Papa Francisco; en el link, anuncio personal de Obama

Esto, que al igual que el giro propalestino del Parlamento Europeo se ha anticipado a la Navidad y Fin de Año, nos ha cogido también por sorpresa a los incautos; a quienes, por cierto, nada debería sorprendernos, porque ¿sabían Vds. que el Cuba Libre es Coca Cola con Ron, que a la Coca Cola con Ginebra se la debe llamar, al parecer, Raft?. Cuba Libre de Ginebra está mal dicho; se tiene que decir Raft, que por lo visto en inglés es balsa, y es como hay que llamarle a eso…¿tendrá algo que ver con balsero, con los Cuban Rafters o con la Ginebra con Coca Cola?…

….y todavía nos sorprenden, a los incautos, los vaivenes de la cocktelería (política) internacional, sabiendo de antemano cómo se las gasta Obama con todo lo internacional; a lo mejor hasta sabe lo que es un Raft: “Balsa o embarcación de fortuna, improvisada y provisional, hecha con maderos, bidones, u otros objetos flotantes unidos con cuerdas; de modo misterioso lo relacionan con el mal llamado Cuba Libre de Ginebra, dándole el nombre.   

Obama le encarga al Secretario de Estado (ministro) John Kerry, el Progre, que “revise la designación de Cuba como estado (país) sponsor (promotor) de terrorismo”; en Obamaguaje esto quiere decir que Kerry, el Progre, tiene que quitar de una puñetera vez a Cuba de la lista de estados terroristas. En este listado oficial (elaborado por el Departamento de Estado) de los Estados Unidos de América constan tan sólo cuatro ilustres miembros: Cuba, Irán, Sudan, y Siria. Llama la atención que Cuba es  el único país no islamico del selecto club, y que Irán es dueña de HispanTv que sponsoriza (promociona) a Pablo Iglesias, el nuevo meapilas y (presunto) Converso del Papa Francisco.

Ya en Junio de 2013 hubo en la Neutral Canadá reuniones (secretas/discretas) de la Administración Obama con Castristas de Cuba; inicialmente la intervención del Papa ante Obama y Castro (Raul Fidel Fidel Raul) fue para interceder por el prisionero Alan Gross. Después, este Otoño, el Vaticano fue anfitrión de reuniones entre representantes de ambos regímenes, y, cuando el Papa recibió a Obama, hablaron principalmente de Cuba.

A raíz de todo esto, ambos correligionarios, Raul Castro y Obama acordaron el intercambio de espías prisioneros, un tanto cutre por tener lugar sin el Checkpoint Charlie, que en Berlín daba glamour y lustre a estas cosas de espías.

Además, Obama anunció apertura de embajada en La Habana, y otras medidas normalizadoras (que mayormente tendrían algo que ver con tarjetas Visa) para las relaciones entre ambos países, dejando para después el levantamiento de embargos y otras sanciones que requieren el pequeño detalle de la aprobación del Congreso y Senado.

Por su parte Raul Castro dijo que estos reencuentros eran bienvenidos, así como el  intercambio de espías, porque se lo pedía el Papa y a pesar de no prestarle el alcalde de Berlín el Checkpoint Charlie para este emotivo acontecimiento; por lo demás, dijo que seguiría fiel a la Revolución sin ceder en el tema de las libertades y los derechos humanos. Castrismo hasta el final, sin cesiones…

…lo que a Obama tampoco le parece mal, no porque el Cuba Libre esté hecho con Ron y Coca Cola, ni porque Cuba sea menos Libre, sino porque cree (dice) que a la larga el país irá adquiriendo, muy poco a poco, “hábitos occidentales”, por osmosis o algo parecido; hasta Democracia y Libertad a lo mejor, y lo de “a lo mejor” es cosa mía y lo añado yo; si Obama organizase unas “elecciones libres” en Cuba, igual nos saldría un Estado Islámico Caribeño, La República Bolivariana del Caribe o el Califato Tropical de los Hermanos Musulmanes; se sabe que con los experimentos de Obama nunca se sabe, así que lo de las elecciones casi mejor que se las organice Raul Castro o el Espíritu de Hugo Chavez,

 el fenecido y pintoresco aliado bolivariano de los hermanos Castro.

Lo que por cierto nos lleva al tema de los países bolivarianos próximos, satélites de la Cuba Libre castrista y con Ron, por favor…¿los favorecerá Obama hasta el 2016, año en que se le termina el mandato como Comandante en Jeque?, o bien, ¿los sancionará suavemente para guardar las apariencias?; y al posible nuevo estado bolivariano e islamista, miembro de la “Unión” Europea*, se le dará también este trato de favor?…

Sólo el tiempo lo dirá, mientras, seguramente hasta fin de año, disfrutemos de esta corta tregua…

(*) Este “nuevo estado bolivariano islamista”, miembro de la “Unión” Europea no hace falta que lo nombremos…

(¿O sí?)

Hamás, jamás, nunca jamás, Al Fatah, Hamas…

Tags

El Triburral General de la “Unión” Europea, basándose en el discurrir filosófico del Camarote de los Hermanos Marx, ahora se descuelga con la ocurrencia de sacar al Grupo Terrorista Hamásdel Listado de Grupos Terroristas; habida cuenta que la inclusión de Hamas en esta lista es del año 2003, la decisión del Triburral General, dada a conocer antes de Navidades del año 2014, es cuando menos sorprendente, por no decir sospechosa de estar políticamente motivada.Desde sus inicios, en los años 90, esta organización criminal ha reivindicado innumerables atentados terroristas, con todo tipo de armamento, incluidos cohetes (misiles) y cinturones explosivos para los islamistas más fieles. Foto de abajo “poned atención, porque sólo voy a hacer esto una vez, ¿vale?”

Este Triburral General con base en Luxemburgo “razona” tan admirable burrisprudencia más o menos así como que el Consejo de la “Unión” Europea se había basado para incluir a estos angelitos (de Hamás) en la lista de organizaciones terroristas en lo que los periódicos e internet les contaban sin más…” lo cual es difícil de creer, pero no imposible, al tratarse de la “Unión” Europea. 

Y así llegamos a esta impecable burrisprudencia:  los atentados de Hamás son invenciones de Internet. Naturalmente el Consejo manifiesta que no sabe si recurrirá; ello da motivo de que no sepamos de quien fue de verdad la idea de sacar a Hamas de la lista de terroristas, ya que la simultaneidad con el reconocimiento del Estado Palestino por parte de la “Unión” Europea hacen pensar que ambas cosas, exclusión de las listas y reconocimiento del estado, están íntimamente relacionadas; y el presunto Estado Palestino que quiere reconocer la “Unión” está gobernado por Hamas.    

Ambas jugadas de la “Unión” Europea, el reconocimiento de Palestina y la exclusión de Hamas de la Lista de Grupos Terroristas, han pasado discretamente, como de puntillas, en los medios occidentales; o al menos en los medios europeos.

El motivo no confesado podría muy bien ser el de tener como proveedor preferencial de crudo al Estado o Califato Islámico, ya que las relaciones con Rusia se deterioran cada día mas, debido al golpe de estado de la “Unión” Europea en Ucrania.  

Total, si  estos penúltimos chanchullos salen mal, y seguro que saldrán mal, siempre queda Vladmir Putin a quien echar la culpa, como ya es “eurocostumbre” u “obamhábito”. RECORDEMOS Y APRENDAMOS DE ESTA PENÚLTIMA BURRISPRUDENCIA QUE:

SI DICEN QUE HAMAS ATENTA, ES PORQUE INTERNET SE LO INVENTA

 

 

 

 

Que el votar también tiene su gracia y maneras…

…Aunque parezca mentira el cumplimiento de este importante deber cívico no tiene por qué ser aburrido, monótono, o rutinario.Aportar un poco de estilo y humor a la sacrosanta y democrática costumbre de votar, es una tarea a la que las mentes creativas nos debemos dedicar, además de una idea que debemos mostrar con  buenos ejemplos. Para ello debemos tener muy en cuenta los matices del mismo verbo votar:

Yo voto, sí, pero ¿para que?…si es el Pueblo el que elige, que sea el pueblo el que vote; no YO sino Ellos, que ellos voten,  puesto que ellos son el Pueblo.

  En nombre del Pueblo que voten Ellos o que El Pueblo directamente vote y que no (me, ¿nos?) mareen.

Ellos votan, pues perfecto: que sea el Pueblo quien me (nos) organice la vida; “coma mierda, un millón de moscas no puede equivocarse”, refrán anónimo. Y así nos (me) va…y el subjuntivo del verbo votar no pinta mucho mejor…

Votara o votase, o, mejor, hubiera o hubiese votado…si no hubiera o hubiese tenido nada mejor que hacer…

Pero si aún así queremos tomar parte en esta cívica ceremonia (inútil comerdia), podemos ser imaginativos, no ya en quien votamos (puesto que da igual), sino a cómo votamos; por ejemplo:

El voto trilero: un componente de la mesa tiene que colaborar con el presunto votante que esconderá el voto en uno de tres cubiletes grandes o vasos opacos invertidos, y luego de cambiarlos de sitio velozmente sobre la mesa, dicho componente de la mesa tratará de adivinar bajo que vaso está el voto; y si adivina donde esta el voto, procederá a introducirlo en la urna y a marcar al votante en la lista indicando que este buen ciudadano ha votado; si no se adivina donde está el voto, toda la operación (juego) se considerará abstención.

Voto al quiebro:, de inspiración claramente taurina, se llevan los dos sobres que contienen ambas papelinas de voto, (para Congreso y Senado o para Municipio y Autonotaifa), una en cada mano, cual elegantes banderillas    con los brazos levantados y altivo donaire, acercándose erguido y por derecho a las dos urnas que están en la mesa (que es el “toro” imaginario); puesto que la mesa no se mueve es el votante (torero de mentirijillas) quien camina hacia la mesa, y cuando está con ambas urnas a tiro (a su alcance) hace un quiebro (esquive) a un lado a la par que introduce (clava) ambas papelinas en sendas ranuras de las urnas correspondientes. Se remata la faena (la cívica votación) apartándose gracilmente a un lado, agradeciendo con donosa reverencia la ovación de los presentes. Variantes de estas  votaciones-banderillas, son el voto al cuarteo, al sesgo y otros; es costumbre brindar este tipo de votación a alguna celebridad que en ese momento esté presente en el  recinto (coso, plaza) electoral, o, en su defecto, se brindará la faena (acto democrático) al presidente de la mesa.

Voto a Brios:

¡voto a Brios! es una expresión sacada de los tebeos antiguos del Guerrero del Antifaz, Roberto Alcazar, o Capitán Trueno. Utilizar un camiseta con esta expresión el día de elecciones, o repetirla oralmente en el recinto electoral, se considera por lo general broma o chascarrillo; naturalmente escribir esta expresión en una papelina, e introducir esta papelina (voto a Brios) en la urna, es un voto nulo a la hora del recuento.

Voto electrónico: muy de moda en el Tercer Mundo Bolivariano, es un sistema con el que estos dictadores frustrados pueden hacer que el voto al opositor se esfume en el Cyber Espacio.   También pueden hacer el recuento de votos antes de que se vote; este mismo sistema sirve en el tercer mundo para distribuir las cartillas de racionamiento.

Voto Pitagórico:

  el cuadrado de la Hipotenusa es igual a la suma del cuadrado de los catetos; este teorema es válido para la Geometría de los triángulos rectángulos, que son una rama de la Matemáticas, pero no para las Pseudo Ciencias Políticas; en unas elecciones la suma de pocos o muchos  

  Catetos cuenta mucho más que todas la Hipotenusas Neurocirujanas y Astrofísicas del Mundo. Y, hablando de neurocirugía, recuerden que en la urnas el cerebro ha dejado sitio al voto (cateto).

 

 

 

 

 

Farándulas en política; la buena, la mala, la decadente, y la fea.

Tags

Farándula buena: “Si votar cambiase alguna cosa, haría tiempo que estaría prohibido,” (Coluche, poster-foto de abajo) Coluche, cómico francés (1944-1986) candidato a Presidente de la República Francesa en 1981; su muerte en 1986, a causa de un accidente de moto, originó rumores de que el accidente fue en realidad un asesinato (sabotaje) cometido por elementos (esbirros) al servicio del sistema. Solidario con los más desfavorecidos, creó una institución de caridad, Restos du Coeur, para alimentar y dar cobijo a los pobres; un grupo de artistas y colegas, conocidos como Les Enfoirés, los gilipollas, contribuían con una gala benéfica anual.

Este cómico es sólo una muestra de la contribución positiva que intelectuales y artistas pueden hacer a su país, contribución ejemplar consistente en crítica al sistema (contribución intelectual) y en obras de caridad (contribución material).

Es un sólo un artista más de la farándula buena, pero hay otros, como por ejemplo el actor James Steward (que además era general de aviación) o el gobernador de California y luego presidente de los Estados Unidos de América, Ronald Regan.

 

Pero no todo es bueno también hay…

Farándula mala: ahora mismo están de moda,foto de abajo, elementos de la casta académica, demasiado pedantes para hacer gracia. Nada cómicos comediantes españoles, de la escuela Pupitre & Teatro, niñatos de extrema izquierda, autoproclamados adalides de la democracia, azotes de la Casta Política, y Cruzados contra la Corrupción. Con vocación de asaltantes celestiales, alguno incluso llega a expresar admiración por las palabras del Papa Francisco en el Parlamento de Europa, llegándosele a conocer por ello como Pablo el Converso a pesar de su fobia al clero católico y sus colegios concertados; no se les conocen obras de caridad personales ni a nivel de grupo (partido político), pero en cambio ellos sí reciben subvenciones y ayudas bolivarianas e islámicas. Su lado comediante y “artístico” lo dan a conocer mediante múltiples contradicciones e histrionismos narcisistas(foto de arriba), hasta el extremo de pensar en convocar una macromanifestación para finales de Enero en Madrid, con el único propósito de averiguar lo guapos y simpáticos que caen al personal.

Pero hasta lo malo pasa de moda, y se vuelve…

Farándula decadente:  también conocida como peña de la ceja(foto arriba), en honor a su mentor Zapatrenes (foto de abajo)

, su momento ha pasado, y de estar casi totalmente subvencionada por el Estado, ahora, con otro gobierno y ya vacía la hucha, poca cosa les cae; están política y artísticamente casi acabados. Su sectarismo político era mas castrista que bolivariano; alguno está a la espera de ser absorbido por la casta universitaria, que es la farándula mala actual que les ha desplazado del candelero.  

Farándula fea:

 (foto de arriba); esta farándula la compone en realidad un solo personaje, de ficción, protagonista de IT, la novela del 

  maestro del género de terror Stephen King. Foto de arriba, cubierta (paper back) de esta obra, parece que se trata de una primera edición, y es la que yo he tenido el gusto (terrorífico) de leer por primera vez.

No se trata a primera vista de un personaje político, pero tanto su hábitat  (alcantarillas y cloacas), como su modus operandi (atrae a sus víctimas, niños inocentes, mediante regalos engañosos) le cualifican como criatura política.

Foto de arriba, la sectaria criatura acechando a los niños, sus víctimas inocentes, bajo las cloacas de Derry, pequeña ciudad de ficción del estado de Maine, también fruto de la maravillosa imaginación de Stephen King.

Bien mirado, este payaso-ogro, es el más representativo de los comediantes con aspiraciones políticas.

“Las urnas no tienen cerebro; el sitio les hace falta para los votos”

(“Ballot boxes don’t a have brain; need the room for the votes”)

-Joao Camoens do Amonal, célebre poeta e insurrecto portugués-

 

 

Y nuestro regalo de Navidad, 2015 es…

…QUE NOS QUITAN GOOGLE. (Google News)

El miedo a la poderosa AEDE les ha podido, y al más puro estilo de la progresista SGAE, esa cosa que en España pasa por Gobierno no Socialista nos ha dejado sin esta valiosa herramienta, Google, o al menos sin una de las prestaciones más valiosas que ofrecía.

Del Siglo XXI directamente a la Edad de Piedra  y esta nueva hazaña hace que nuestro (?) país parezca cada vez más un parque temático.

Y a esta penúltima medida con que se nos obsequia para las Navidades, de momento parece que no hay nadie que pretenda sacarle chapapote; oposición oficial y casta académica guardan (hasta ahora) un sospechoso silencio; porque las tibias y poco numerosas críticas, por parte de estos vociferantes elementos, equivalen en la práctica a un muy elocuente silencio. Por el contrario, a la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, que lo único que pretende es imponer un poco de orden en los disturbios (“manifestaciones pácificas” ellos las llaman) callejeros que protagonizan estos elementos (“buenos ciudadanos” se llaman si mismos), y otro poco de orden en nuestras fronteras, la critican con vehemencia y la llaman Ley Mordaza. Sin dudar (foto de arriba) en manifestarse gráficamente de este modo en el Congreso de Diputados del que forman parte, por esas cosas de la democracia y tal y cual…las verdaderas leyes mordaza son las que de verdad coartan las libertades de expresión e información, y no las que pretendan un poco de orden en las calles; impedir que no se pegue ni insulte a los guardias al tiempo que se queman coches y contenedores, no es ni de lejos una ley mordaza. En cambio privarnos en pleno Siglo XXI de una herramienta (pacífica) de intercambio de información y opinión, aunque sea sólo parcialmente, si que es una auténtica cacicada; no sólo se nos pone una mordaza, los tapones en los oídos y la venda en los ojos, también entran en el lote.

Y claro, esta clase de regalo sí que nos la hacen con gusto tanto el Gobierno que Hay en España como la Oposición al Gobierno y contra España, mordazas para que no hablemos, tapones para que no oigamos, y vendas para que no veamos.

PRIMER PAIS OCCIDENTAL QUE SE QUEDA SIN GOOGLE.

(En España, a 13 de Diciembre del 2015, aunque parezca mentira)

 

¿En qué quedamos?

“Es indecente y vil utilizar el dolor de las víctimas para para buscar rédito político atacando a un partido y sus dirigentes” . (Pablo Iglesias, “Pablo el Converso”, a Sergio Martín, presentador de RTVE)Y pocos días después, Pablo el Converso se atribuye el mobing, organizado “espontáneamente” a base de sms móviles, el 13 de Marzo del 2004,  contra la sede del P.P. en c/ Génova 13 de Madrid; cosa que algunos elementos del Psoe se apresuraron a negar, sin duda que con MUCHO conocimiento de causa.De la presencia de Pablo Iglesias en esa manifestación ilegal, era jornada de reflexión, hay pruebas fotográficas; lo que niegan estos elementos del Psoe es la autoria de Pablo el Converso en la organización de los festejos, sin llegar  a asumir esa autoría ellos mismos (¿estado bis – alcantarillas de Rubalcaba?), puesto que era ilegal por ser jornada de reflexión.

De todos modos, la organización de una manifestación ilegal, de los mensajes sms para convocarla, no tienen importancia para el caso que nos ocupa; los atentados ferrorviarios del 11 M dieron el trabajo prácticamente hecho a los melenudos manifestantes de la jornada de reflexión del 13 M. 

Lo que si denota frivolidad y falta de respeto para con la opinión pública es manifestar un día su repulsa a aprovecharse políticamente “del dolor de las víctimas y bla bla bla”, en el tono pedante y chulesco al que su casta académica nos tiene acostumbrados, para poco después ufanarse de organizar unas algaradas ilegales contra un partido político y sus dirigentes aprovechando el dolor de las víctimas del atentado del 11 M. Todo ello con días u horas de diferencia; cuestión de memoria de pez, o de cinismo.

 Los carroñeros son así, no es nuevo.

LAS FIERAS ASESINAN, LOS CARROÑEROS SE APROVECHAN.

El Bolivariano que legaliza el trabajo infantil.

Tags

 Evo Morales, el bolivariano legalizador del trabajo infantil, admirador de Fidel Castro,  sin embargo no admira tanto la Cumbre Iberoamericana; “fundada por los Reyes de España, de Europa, para sus propios intereses” fueron sus palabras.

El Rey y el Presidente Rajoy, con muy buen criterio, optaron por no tomárselo personalmente, y recordaron en sus discursos que la Cumbre era sobre todo una realidad multicultural, “una cultura de culturas”; está reafirmación de lo obvio, real, y hermoso, no hace más que confirmar el hecho de que son más los valores humanos que todos tenemos en común, y aceptamos, que las divergencias puntuales que, por motivos casi siempre artificiales (políticos), puedan tender a separarnos. Y hay una mayoría de personas en esa América, y en este lado de Europa, que así lo entendemos; estamos hablando de una moral común, también compartida, más ampliamente, por el resto de la única civilización que hay en el Planeta.

Los premios Nobel 2014 se han concedido a dos personas opuestas a la labor y explotación de niños;  la Cumbre Iberoamericana no sólo no es ajena a la Civilización, sino que es una valiosa contribuyente a los valores morales y culturales de la misma; y eso explica las reservas que Evo Morales y otros, en ambas orillas del Atlántico, tengan a la Cumbre.

Cuestión de poco civilizados ver video de Evo (in)Morales jugando al futbol.  

¡Qué diferencia la del “caballero” con Rubén Darío “Ínclitas razas, Ubérrimas/sangre de España fecunda…”, o con el mismísimo Simón Bolívar

hombre culto, civilizado y viajado, brillante militar y escritor que nunca cuestionó la propiedad privada, ni abogó por salvajadas como la del trabajo infantil. Y esto por mencionar sólo dos ejemplos, “igualitos” a Evo Morales.

(para Carolina Rodríguez-Cariño #RED enunamaleta.bloqspot.com.es)

 

 

 

Confirmación de muchas impunidades; una foto triste…

…Una foto triste a causa de las sonrisas alegres que salen; mas vale una imagen que mil palabras dicen, y un hecho vale mas que mil fotos, añado.

EL 30 aniversario de la fabricación de un modelo clásico de SEAT, el Ibiza, fue el pretexto para que el Gobierno que hay en España encomendara al Rey Felipe VI de España esta misión de…¿apaciguamiento?, ¿capitulación?; misión que, por cierto, parece ya más propia de asuntos exteriores o diplomacia internacional, que de cortesía interior para con una autonotaifa todavía perteneciente al Reino de España.

La manida excusa de que es un acto protocolario para tranquilizar los ánimos del Caballero Arturo y sus Mariachis Independistas no cuela, ya que saben que la impunidad y la inmunidad las tienen garantizadas…por la inacción del Gobierno que hay en España.

(en la foto de abajo, bandera de España con crespón negro de luto; bandera que por cierto ya no se iza ni arría en el Palacio de la Zarzuela.)

Foto triste, la del SEAT,  por las sonrisas, otro luto más   para España y los españoles.  

La cosa parece de chiste, pero no da para chistes, ni siquiera para chistes de coches; o, más propiamente, chistes de ruedas pinchadas.

   Porque la rueda está pinchada, y la de repuesto es CUADRADA.

¿Por qué me lo tengo que creer?; ¿qué tengo que creer?

“Los ciudadanos no lo entienden y claramente nosotros (gobierno) tampoco”

(Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta, sobre la excarcelación de Santi Potros y Alberto Plazaola)

La sección primera de la Audiencia Nacional (no confundir, por ejemplo, con la Audiencia de Gran Hermano/Telecirco) fue la que decidió que estos dos “concursantes” (reos) abandonaran la “Casa” (cárcel)…dando lugar a la indignación de las víctimas y de la ciudadanía, y hasta aquí, todo normal y previsible.

Todo normal, sí, pero ayer se añadió un actor sorpresa de última hora al trágico sainete: el normalmente pasivo Gobierno hay en España. El Gobierno que hay en España, por costumbre tibio en sus “reacciones” sobre la mayoría de temas, y este no es excepción, dio anteayer discretas señales de vida mediante unas vehementes e inequívocas declaraciones de la Vicepresidenta. Y es que doña Soraya nos trasladó la considerable (monumental) indignación (cabreo)  de los miembros (y miembratrices) del Gobierno que hay en España “la Ley deja muy claro qué se puede hacer y qué no se puede hacer”…”las decisiones marco de la “Unión” Europea no son aplicables directamente mientras no exista una transposición de esta normativa, tal y como aprobaron recientemente las Cortes”, fueron varias de las frases que doña Soraya dedicó a la decisión de la Audiencia Nacional, sección 1ª, no confundir con la Audiencia del Gran Hermano de Telecirco, que todo lo ve y oye, amén de también votar sus excarcelaciones (salidas de la Casa).

Esta normativa de la siempre políticamente correcta “Unión” Europea pretende que el tiempo cumplido de condena, en un país de la “Unión” por un “angelito” de estos, se le descuente de la pena a cumplir en otro (el siguiente) país de la “Unión” Europea; esto sería una aberración judicial ya que implica descontar tiempo de condena por delitos diferentes, ya que los diferentes países de la “Unión” tienen sólo jurisdicción para juzgar y condenar por delitos cometidos en territorio propio. En el caso de Santi Potros y Alberto Plazaola,estos etarras fueron condenados en Francia por delitos cometidos en Francia y en España por delitos…cometidos en España. En teoría otro país, otro delito.

Y así, por ejemplo, y siempre según esta estúpida normativa, tendríamos que a un atracador que asalta un banco en Francia, y que le caen 15 años, y que atraca otro banco en España, y le caen también 15 años; si le juzgan y condenan primero en Francia: el atraco en España le saldría gratis . Y así, según esta idiotez, si hubiera atracado en 20 países de la “Unión”, con idénticos tiempos de condena, 19 atracos le saldrían gratis. Mas que de Jurisprudencia estaríamos hablando de Burrisprudencia.

Pero esto es sólo anecdótico y de esperar, otra idiotez entre muchas de la “Unión” Europea.

Lo que verdaderamente llama la atención es la reacción del Gobierno que hay en España, reacción mucho más contundente y creíble que la que se produjo cuando el Triburral de los Derechos Esos de Estrasburgo derogó la doctrina Parrot, con el resultado por todos conocido: muy tibias y tímidas lamentaciones, casi por compromiso pero con evidente alivio subyacente, por parte del Gobierno que hay en España y una inusual diligencia por parte de la Audiencia Nacional en excarcelar a terroristas, pederastras, y violadores; la Audiencia de Telecirco/ Gran Hermano se toma más tiempo y cuidado en excarcelar (hacer salir de la Casa) a sus concursantes.

El Gobierno que hay en España nunca ha reconocido haber pactado con el Gobierno que había en España la continuidad del llamado “Proceso de Paz” (los maliciosos dicen “capitulación ante el terrorismo”); ¿existe tal pacto?.

¿Esta justificada indignación del Gobierno que Hay Ahora es debida a que la sección 1ª de la Audiencia Nacional, compuesta por miembros afines al Gobierno que Había Antes, ha rebasado este supuesto y no reconocido pacto?

O, por el contrario, ¿ están tan sólo directamente indignados con la medida en sí, aunque provenga de “Europa”?

¿Se han puesto de repente y sin reservas del lado de la víctimas?    

Y la Audiencia(*) hace salir a…

Tags

…¿a quien hace salir la Audiencia, esta vez?.

Anoche, pese a tener mucho sueño, se me ocurrió mirar Gran Hermano de Telecirco; el atuendo de latex rojo de la presentadora y la curiosidad hicieron que intentara seguir el programa. Las pausas publicitarias, cuando no estaba dormido, las aprovechaba para hacer zapping y mirar qué contaban en 13 TV, el Cascabel; por lo general Gran Hermano no me gusta.

Mis AR chivos expiatorios, a vueltas con el “reality” Gran Hermano.

My Royal Scapegoats files; a brief translation of my Spanish post of March 25 2014

Resulta que Gran Hermano es un “reality” que consiste en encerrar a unas personas en una casa llena de cámaras y micros; la convivencia es forzada y no se puede salir, si no se es expulsado, y el último que queda en la casa, gana. La tortura psicológica en una convivencia forzada es brutal, y el seguimiento continuo que hacen las cámaras a los traumatizados concursantes es lo que divierte a la…Audiencia. La expulsión de los concursantes se hace en dos etapas, en la primera etapa los propios concursantes nominan, por votación, a dos o tres concursantes que quieren ver expulsados; y de entre estos nominados por los concursantes, es la Audiencia, también por votación, quien elige al expulsado, al que tiene que salir de la casa. Es así, mas o menos, cómo funciona este deleznable concurso.

Esta noche Gran Hermano es un duerme vela para mí, un sueño sólo interrumpido por los chillidos estridentes de su histriónica presentadora, que ayer iba embutida en una especie de traje de latex de color rojo.  Hizo el comentario (¿humorístico?, ¿terrorífico?) de que podía reventarse el latex; y la Audiencia cruzó los dedos para que eso no ocurriera en antena, o, si ocurría, fuese fuera cámara.

Y, ya tarde, esa mierda de programa dura eternidades, y muy dormido, oí, confusamente, que la Audiencia había hecho salir a alguien…un nombre….la voz de…sí esta voz la conozco (ya un poco mas despierto) es la voz de … …¿Antonio Jimenez?; sin duda había vuelto a hacer zapping sin casi darme cuenta, decía algo de la portada de los periódicos de mañana (hoy), de que habían salido o iban a salir o habían hecho salir a Santi Potros y Alberto Plazaola; esto no podía ser cosa de la Audiencia de Telecirco/Gran Hermano, ¿o sí?…

¡OFF! al botón del telemando…estos estados de duerme-vela se parecen mucho a las alucinaciones, y mejor esperar a mañana, después del café, para esclarecer estos oníricos misterios misteriosos…

…y aclarado: efectivamente, y contra toda lógica, una Audiencia, pero otra Audiencia, había soltado a estos terroristas.

La Audiencia de Telecirco no ha sido

Pero la Audiencia de Otro Circo

En verdad, ¡sí que ha sido!.

Alberto Plazuela y   Santi Potros

Por otra Audiencia

Han sido puesto en la calle

y liberados, por otros.

(*) Audiencia: Grupo de personas que siguen un determinado programa y/o canal de Televisión O Radio. /Recepción y reunión que otorga un Jefe de Estado o un Papa a una persona o grupo de personas. /Determinada Instancia Judicial