AVISO: NO HAY mala intención en las Analogías sobre Cacerías (Análogas)

En la Recaudación de TRIBUTOS, la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, que de hecho son incontables Administraciones, por razones Humanitarias y también DEPORTIVAS, nunca debe, debería, debiera o debiese, gastar en RECLAMAR al Contribuyente MÁS de lo que, a juicio (sic) del RECAUDADOR/CAZADOR, este Victimizado Ciudadano (=Súbdito) le debe, multa y recargos incluidos; entre otras cosas porque es la Pasta de la Víctima, la que el muy CABRÓN se esta gastando en la CABRONADA. Si algo hay más ANTIDEPORTIVO que eso, que suba Maki el Navaja de los Infiernos, y lo diga, o calle para siempre y vuelva a donde estaba; aunque TAMBIÉN podría quedarse en Moncloa, haciendo lo que hacía antes de que lo mandaran o mandasen al Infierno, con los demás Chorizos de la Banda del Sánchez, dando POCO DEPORTIVO y NADA EJEMPLAR EJEMPLO.

En la Caza, para evitar la DESAPARICIÓN TOTAL de especies o tipos de animales, la Administración, de ACUERDO con la mayoría de Cazadores, LIMITA el número de piezas cobradas, REGLAMENTA las armas y otros medios utilizados, ACOTA los lugares aptos, de ahí que a estos espacios delimitados los llamen COTOS, y ESTABLECE temporadas para las actividades cinegéticas; los CAZADORES consideran ANTIDEPORTIVO el incumplimiento de estas normas, por lo general establecidas de COMÚN acuerdo con las autoridades, y muchas de las medidas tomadas, son a PETICIÓN de los propios Cazadores; aparte de proteger a los animales, y servir para preservar el FUTURO de las actividades cinegéticas, está la SEGURIDAD de las PERSONAS, como motivo de REGULAR la Caza. Seguridad para la gente que practique senderismo, busque setas, o simplemente esté de paseo, además de los Cazadores, y en su caso, los perros. 

VEAN LAS SIMILITUDES ENTRE CAZA Y RECAUDACIÓN

• Para los Buenos Cazadores es ANTIDEPORTIVO y está, o debería estar prohibido DISPARAR o CAZAR, entre otras limitaciones,
• -En las proximidades de caminos, senderos, vías públicas, y edificios habitables.
• -De Noche, Niebla, o en momentos de FUERTE viento, que dificulte a las presas levantar el vuelo, o les condicione la dirección del mismo.
• -Los visores nocturnos.
• -Además del uso de algún tipo concreto de reclamo.
• -Y el empleo de hurones colaboracionistas en lugares no autorizados por las autoridades y/o dueños del terreno.

No obedecen exclusivamente a motivos cinegéticos o de seguridad

• -La protección al LOBO aún cuando ataque a personas, ganado, o mascotas y se adentre en zonas residenciales o industriales. 
• -Se limita a TRES cartuchos la capacidad de escopetas semiautomáticas, que DE FÁBRICA, normalmente pueden cargar CINCO; estos dos tiros menos, en la práctica no suponen dificultad para la Caza, y muy poca para los Atracos que presuntamente se le supongan, no está claro si al Cazador o a su Escopeta, y sólo hacen sentirse más seguras a las Autoridades que TEMAN atentados, por razones que sólo ellas conocen.
• -Por motivos parecidos a los mencionados en el punto anterior, la carga de POSTAS en cartuchos, esta MUY restringida.

• FOTO SUPERIOR, Ursulina la Podemita, relajará la EUROPROTECIÓN al Lobo Feroz, porque se le comió un pony; si el Cánido, no Pomposo ni Justicio Conde de Triburralas Perdidas, hubiera o hubiese devorado a su abuelita, sería otra cosa.
• 
• Y DE TODO LO ANTERIOR 
• Las Administraciones deberían tomar ejemplo