Tags
Cadena Perpetua, Otra cagada podemita, Podemitas Purgas y Purgaciones, por la boca muere el pez, porros, Psoe-Podemos
“Cuanto más revisionistas, menos les gusta la “revisable” (Joao Camoens do Amonal, poeta todavía por corregir políticamente)

“Cuanto más choriza la “clientela”, más se oponen los partidos que la representan a la pena de Cadena Perpetua Revisable”. Hay partidos que no tienen electorado sino “clientela” y si bien es menos numerosa la “clientela” que el electorado, en su conjunto la “clientela” es más fiel a la hora de votar; esto, unido a la vigente Ley Electoral, hace que chorizos y sus más extremistas y revisionistas primo-hermanos, estén generalmente sobrerepresentados. Así la dictadura de partidos, que es dictadura de minorías, está en la mesa.

La tendencia es la de que esta “clientela” que vota, y sus aforados representantes, todos ellos cargos electos, sean cada vez más intercambiables entre sí, con lo que chorizo y cargo electo institucional, chorizo y cargo del propio partido, o chorizo y cargo no electo, pero institucional y designado por correligionario cargo electo, estén tan mezclados que ya no se distinguen; más democrático imposible,
ya que los chorizos acaban por representarse a si mismos, o quienes los representan acaban siendo unos chorizos. Lo malo es que estos representantes condicionan a “nuestros” legisladores, los de las personas; o las personas normales, si lo prefieren, pero en este caso, decir persona normal no deja de ser una redundancia.
Pero, como los partidos suman con esta Ley Electoral que tenemos, la mayoría, compuesta por personas, las más de las veces está en situación de inferioridad con respecto a las minorías más o menos sociópatas.
El desamparo de las personas, ante los perroflautas y las instituciones que dominan o influencian, es muy real y nada exagerado es constatarlo.
Y lo único que separa un poco a las personas y sus propiedades de estas hordas, cada vez más y mejor representadas en las Instituciones, son la Constitución y las Leyes en general, y el Código Penal en particular.
Y eso hace, que cuanto mejor los represente un partido, o cuanto más “lumpen marginado” milite en un partido, mas cuestionará este partido, ya suyo “de ellos”, cosas como el cumplimiento íntegro de las condenas, o la Cadena Perpetúa; por muy “revisable” que esta Cadena Perpetúa sea, a los revisionistas no les gusta, que aquí lo único que puede revisar cosas es la Ley de Memez Histriona del Zapatrenes.
Ya bastante malo es que lo que deberían ser medidas de gracia, sean derechos del delincuente, no presunto, sino convicto. No es de extrañar que las personas, la “sociedad”, estén hartas de estos desmanes legalizados, y de los agravios comparativos que conllevan; dicho más finamente, a la víctimas les dan ajo y agua, que para esto estamos en una demoKKrasssiaaaa.
El Gobierno y el partido gobernante quieren ampliar el ámbito de circunstancias y delitos, que mas bien serían las llamadas agravantes, por los que se podría aplicar la condena a Cadena Perpetua Revisable. Una de ellas sería ocultamiento de cadáver, demasiado tarde para el caso Marta del Castillo o Diana Quer, otra la pertenencia a una banda criminal “notoria”,
a lo cual algunos, que no han firmado el pacto antiterrorista, y otros que sí lo han firmado, pero a regañadientes y por puro compromiso, les da grima.
La Cadena Perpetua Revisable ya está en vigor en España, pese a que el Perroflautas Mayor del Reino dice “que no hay que legislar en caliente”, frase de moda entre la más Montaraz y Rancia Progresía, cada vez que uno de su clientela sale en los periódicos por “haberse pasado un poco”; si queda bonito decir una chorrada, uno la repite como si se la hubiera o hubiese acabado de inventar con su propio ingenio o talento, así, como quien no quiere la cosa, parece que se sabe improvisar sobre la marcha.
Lo malo es, que al Perroflautas Mayor, aparentemente, se le ha olvidado el detalle de que la oposición, él mismo, ha propuesto un pleno para derogar la Ley que contempla este tipo de condena, la Perpetua; se dice, se comenta, que para derogar una Ley, es necesario que esta Ley exista y que esté vigente. En todo caso, lo coherente es que el Perroflautas Mayor de Reino hubiera dicho que NO hay que (des)legislar en caliente, que el (des)legislador que lo (des)legisle, buen (des)legislador será.
Mas la Coherencia no es un concepto del gusto de la Portentosa Zurdería.
si no acaba con el cuello en la guillotina, por ley debe de servir para esnifar o inyectarse, como cocaína o heroína, ambas terminadas en ina como reina (Re-Ína); eso cuando no les da la vena californiana, latente en todo progresista, y se fumen, encendiéndolo primero, un porro de finas yerbas, o la heroína Juana de Arco, envuelta en todo ese humo y cenizas que tanta gracia le hacen al Guillermo Zapata, ese de los tweets antisemitas con cenicero de por medio, o contra alguna víctima de ETA.
Al Zapata, burricialmente elevado a la categoría de artista del humor, se han atrevido, y sólo para guardar las apariencias, a reprocharle su posible mal gusto, lo cual en esta DemoCaca no es delito, por no mencionar que el mal gusto es consustancial a la Portentosa Progresía; actualmente además de humorista poco malicioso por derecho burrisprudencial, es también Concejal de la Carmela, celebrada Alcatriz de Madrid y sus oKupas, por decisión de su clientelar electorado.
Hubiera sido más coherente invitar, también como “observadores”, a L’Osservatore Romano, o a RadioVaticano, ya que el Terrorismo Islámico ha declarado al Cristianismo objetivo preferente de sus atentados. Pero, una vez más, las víctimas, pasadas o futuras, son lo de menos.
Porque si en la Autonotaifa Catalana, la única propiamente catatana de las tres, están satisfactoriamente adoctrinados, y en la Valenciana, la “última” de la liguilla, están por adoctrinar”, en la Autonotaifa Balear no sólo está, TODA la Portentosa Zurdería y alguno más(*), completamente adoctrinada, sino que también está AMAESTRADA; una criatura amaestrada no es más que un ser entrenado además de adoctrinado. 

es al idioma español, a largo plazo desde las escuelas públicas por ellos controladas, y a más corto desde la función pública; maravillas del Estado de las Autonotaifas Esas, terreno abonado para la labor de este tipo de terroristas. Desde la escuela, y principalmente con la “inmersión linguística”, que es el eufemismo, no tan sutil como creen, que usan para convertir, el lenguaje local ese que ellos hablan, en ÚNICO VÁLIDO Y VEHICULAR tanto para estudiantes como para funcionarios; a los primeros se les adoctrina para que el día de mañana sean capaces de actuar como ESCUDOS HUMANOS, y a los segundos se les inculca el miedo suficiente como para esperar de ellos obediencia absoluta por ENCIMA de todas las leyes habidas y por haber, incluidas las emanadas del Parlamento de Juguete que controlan en su Autonotaifa.


“No a la guerra”, “#NoEnNuestroNombre”, 2004-2015 mismos perros, mismos collares, y, cómo no, mismas flautas. Como detalle modernista, esta vez serán los wasaps (What’s Up) en lugar de los eseemeeses (sms) quienes darán testimonio de la “espontaneidad” de los festejos.
Y la nueva consigna añadida al “no a la guerra”, el “NoEnNuestroNombre” no es sólo estética, que lo es, sino también es un indicativo subconsciente de megalomanía, porque, a estas alturas, ¿Quién Hace Nada En Vuestro Puñetero Nombre, panda de subvencionados?