Así tituló Joaquín Sorolla este cuadro suyo de finales del siglo XIX, que representa a un pescador herido en alta mar, atendido por dos compañeros; “y luego dicen que el pescado es caro…y madre no hay más que una y a ti te encontré en la calle”, parece que pensaba el académico y escritor Félix de Azua cuando dijo que “Ada Colau debería estar sirviendo en un puesto de pescado”; con ello se nos ha adelantado a los demás
genios ingeniosos a quienes tampoco nos gusta el pescado. Qué se le va a hacer, otra vez será; que se nos ha pisado una buena idea, a los demás genios, para describir a la Colau de los Manteros, Alcatriz de Barcelona, es la cruda realidad que, con nuestra
característica deportividad, tendremos que soportar. Muchos detractores de esta modelíca alcatriz, apuntan que no sería una buena pescadera, ni despachando, ni gestionando una pescadería, y alguno más guasón va más allá asegurando que “la Colau de los Manteros, como pescadera, acabaría cortándose un dedo que terminaría apareciendo en la bullabesa de algún piscívoro, y
¡UUUGH QUE ASCO!. Para gustos, colores; y hablando de gustos, los partidarios de la Colau de los Manteros, y la misma alcatriz, queda más fino decir alcatriz que alcalda o alcaldesa, tildan al bueno de don Félix, no a este que suscribe, sino al académico de la RAE, de machista y clasista, reservándose los epítetos de Homófobo e Islamófobo para mejor ocasión, pese a que también ataca, el miembro de la RAE,
a la Complutensis Akademic Lumpen Proletariat Of We’reWaters, Complutense de Somosaguas para los amigos: “Lo que ha salido de la Facultad de Políticas de la Computense es lo más ignorante del país”, dijo sin cortarse un pelo.

Quienes a todas estas no dicen nada son las señoras pescaderas, demasiado atareadas para estas tonterías, y molestas por los impuestos de la Colau de los Manteros, que ya tiene cedidos 5 edificios enteros a los Okupas, pagándoles la luz para que no se molesten en engancharla ilegalmente; sólo falta que autorice a sus manteros que vendan pescado por la calle.
SERÍA EL ARMA DEFINITIVA PARA ESPANTAR A LOS TURISTA QUE VISITAN LA CIUDAD…¡UUUUHG!




-A Rita Maestre le impusieron una multa de 4.320€ por hacer streep tease en misa.
-¡JODAR!…al Andrés Bódalo lo enchironaron anteayer, por una condena de tres años y medio por agresión, y dos días después, a fecha de hoy, todavía no lo han soltado. 
-Sigue en vigor la llamada Ley Mordaza, para frustración de los que necesitan BOZAL.
-Los bomberos siguen acudiendo a los incendios.
–Se han cobrado las pensiones correspondientes al mes de Marzo.
-La no derogada Ley de Memez Histeríca no nos impide celebrar este aniversario del Día de la Victoria. 
que para subsistir necesitan que “los suyos” lleguen a gobernar gracias a sus votos. Cada vez con mayor frecuencia, “los suyos” y “ellos” son los mismos primates, unos e indivisibles. La sociedad igualitaria que preconiza la extrema zurdería se fundamenta en combatir cualquier cosa que parezca una meritocracia.
Ni el esfuerzo y el talento para adquirir conocimientos, ni la excelencia en la ejecución de proyectos y trabajos, pueden tener recompensa en estas “modélicas” sociedades; especialmente debe evitarse que valores como la ética, el criterio propio, y el valor personal, tengan su premio en la mediocre sociedad que quieren para nosotros. De ahí sus fobias al cristianismo, a todo lo castrense, y a la iniciativa individual; estas instituciones, creencias, y modos de ser, junto con la iniciativa propia, precisan de PRINCIPIOS y no de eslóganes ni de consignas encaminadas a fomentar la mediocridad.
Odiosas aunque oportunas comparaciones, por ejemplo con el “otro” Bódalo, el inolvidable actor José Bódalo, 1916-1985, célebre por sus trabajos en cine, teatro, y televisión, de quien se cuenta que era capaz de interpretar un personaje principal en una obra de teatro, sin equivocar el diálogo, a la vez que escuchaba (pinganillo conectado a una pequeña radio de transistores) un partido de futbol…nada que ver con otro actor, militante de la extrema zurdería
el inefable Willy Toledo, “artista” sin actuaciones importantes conocidas, y cuyo talento le suponen…los suyos, como se les supuso
en su día a los de la ceja, una peña de artistas que apoyaban al Zapatero, muchos de ellos actores más o menos conocidos; ahora es cuando alguno me pedirá: “define talento”…a lo que contestaría, si se diera o diese el caso: “talento eres tu”; y me quedaría tan ancho.
Ahora, cuando gobiernen los suyos, será puesto en libertad, junto con Alfonso Fernández Ortega, “Alfón”, el de la otra mochila de Vallecas, la de la metralla de verdad,
otro “Angélico del Señor” a liberar por el Frente Popular Liberador de Parias de la Tierra cuando se apodere, demoKKKráticamente del Gobierno de la España que quede, si es que algo queda en pie.
Seduced and Abandoned, Seducida y Abandonada, título en inglés y en
español de esta película italiana de 1964, dirigida por Pietro Germi y protagonizada por Stefanía Sandrelli; el título de la versión original italiana que encabeza el artículo, SEDOTTA E ABBANDONATA,
Primero de todo, aclarar que los conejos no ponen huevos, y que el Conejo de Pascua no es una excepción; entonces, se preguntarán algunos, ¿qué tiene que ver el Conejo de Pascua con los huevos, si no los pone?. La respuesta a tan sagaz y oportuna pregunta es la de que el Conejo de Pascua se trae los huevos ya pintados (tampoco los pinta) del gallinero, o más modernamente, de las chocolaterías, porque el Huevo de Pascua Moderno suele ser de chocolate. Una vez que llega a las casas, ayuda a los mayores a ocultarlos en el jardín, para que los niños se diviertan buscándolos y encontrándolos.
Esta encantadora costumbre, de origen pagano, se incorporó al cristianismo europeo como celebración infantil del Domingo de Resurrección; del origen precristiano de esta práctica es posible que sean responsables las diosas Astarté (Fenicia) Ostara o Eostre (Europa), que darían lugar al nombre de Easter, que es como llaman los anglosajones a la Pascua Cristiana en nuestros días.
“EL GOVERN SOCIALISTA DE BALEARES IGNORA A LOS REYES”…”LAS AUTORIDADES DEL TRIPARTITO DAN PLANTON A LA FAMILIA REAL” …”…HA LLAMADO LA ATENCIÓN LA AUSENCIA DE LAS AUTORIDADES(?) DE LAS ISLAS(sic)”
Como compensación, los Reyes fueron aclamados por miles de residentes y turistas.
Efectivamente, las “autoridades” baleares no asistieron, pero esta vez los motivos no fueron antimonárquicos, ni la proverbial cristianofobia; pero no sean malpensados, la verdadera razón: BUSCABAN SUS PROPIOS HUEVOS. Si en Cataluña se hace, aquí la zurdería lo copia sin rechistar, que el criterio propio es cosa de los franquistas burgueses.
dicen que de hace miles de años, mucho antes de que en Francia se atribuyeran más o menos el invento, dictando sus normas de elaboración; y así el foie gras original, casi artesanal, se distingue de otros buenos patés hechos con carnes de cerdo, otras aves, o una mezcla; estos últimos, aunque agradables de sabor, producidos y enlatados masivamente, por ello mucho más económicos, no están considerados una gran exquisitez como el foie gras hígado cirrótico de pato.
Y ahí, en la producción masiva y popular del paté de foie, pseudo foie gras o faux foie, entró el General George Patton, famoso por su genio geoestratégico, dotes de mando…y poca paciencia; fue precisamente esta última cualidad,
la escasez de paciencia(*), la que le llevó a idear el primer método eficaz de producir paté de hígado en cantidades significativas. Para ello aprovechó
Pero, ¿Quién Sabe?(**) lo que sirvió una vez puede servir otra…y “nunca es tarde si la dicha es buena”(***)
Tardaba mucho la zurdería en piarla sobre los islamistas atentados (34 victimas mortales, de momento) en Bruselas. Esta vez, y que se sepa, los primeros en decir la suya han sido los alcaldes de Valencia y Zaragoza. 

en plan CSI y añadir que “hay que recordar que (los atentados) son consecuencia del proceso de descomposición de un país como Irak” por culpa de aquella guerra de Irak… y de Bush (hijo), y de Blair (británico recién convertido al catolicismo) , y de Aznar (¡DEL PP!); menos mal olvida mentar la famosa foto de las Azores; “el proceso de descomposición que provocó aquella guerra, que está provocando estas situaciones en Siria, está provocando esta situaciones en Irak, y está provocando estos atentados terribles en Bruselas, como antes los provocó en París”. Convenientemente olvida que mucho antes de París hubo atentados en Londres, y que antes que los de Londres, aquel aciago 11 M en Madrid se cometió la masacre del “No a la guerra”; y fueron los de la Capital de España los más cruentos de todo Europa, tanto que lograron su propósito de cambiar el gobierno. 
Y ya en plan europeo, más o menos precisa que “la Europa basada en valores y defensa de los DDHH (dedehachehache) se está desmoronando por agresiones de los países Occidentales a terceros países”, y tan tranquilo vuelve a la carga pidiendo una Europa plural y multicultural que defienda el derecho a la vida (¡toma aborto libre!) y esa cosa de las tolerancias con todo tipo de credos y creencias, que en la práctica sabemos por experiencia valen SOLO para el Islamismo de sus aliados y/o el Laicismo de ellos mismos.
(Traduzco cartelito: Islamofobia “palabra creada por fascistas, y usada por cobardes, para manipular imbéciles”)
y sede de la NATO, es atacada por elementos islamistas./ Brussels, both capital of Belgium and the European Union, and NATO’s headquarters, attacked by islamic people.
Es evidente que el Islam tiene un problema, o mejor aún, que el Islam ES UN PROBLEMA en si mismo./ It’s clear that Islam has a problema, or better yet, that Islam itself IS A PROBLEM. Pero no son asunto nuestro el problema o problemas del Islam. / But Islam’s problem or problems are not our busines. Porque / Because
(traduzco cartelito: “todo lo que necesitaba saber sobre el Islam lo aprendí el 9/11”
ISLAMÓFOBOS, ¿Y QUÉ? / ISLAMOPHOBIC, SO WHAT?
Imitando consignas desde perroflaúticos hocicos ladradas repitamos esta pieza de sabiduría
La defensa de la Nación Española y del Orden no son populares en ciertos círculos. Tampoco son políticamente correctas las ideas que aquí se comparten; pena que sea el enemigo quien dogmatice sobre la corrección política de todas las cosas, especialmente de las que no son asunto suyo. 
