Mis AR Chivos Expiatorios/ My Scapegoat Files – La runión de hoy de ministors de Asuntos Extriores/ Today’s reunion of foreing affairs ministers.

(English translation “downstairs”, with italic letters) 

La reunión de hoy de estos ministros de la “Unión” Europea es para tratar el lamentable asunto de Crimea, que ha decidido volver con Rusia, la Federación Rusa, y separarse de Ucrania. Esto se decidió este Domingo pasado mediante un referéndum que obtuvo el 97% de votos favorables a esta separación de Ucrania.

Van a tratar de posibles sanciones a Rusia o a ciudadanos rusos, y menos mal que parece que descartan una intervención militar; seguramente la Nato les ha iluminado desaconsejando este tipo de actuación.

También van a tratar de convencer a la opinión pública de que el referéndum en Crimea fue ilegal, y en cambio el cruento golpe de estado que la propia “Unión” promovió sí fue legal. La propaganda y el control de los medios de comunicación es una (de las pocas) cosas que se les da bien.

No hace falta decir que ni Ucrania, ni Crimea, ni la Federación Rusa, forman parte de la Unión(?) Europea. Tampoco hace falta decir que la zona no debería ser ni siquiera de interés para la Unión(sic) Europea, que debería de tratar de solucionar sus propias crisis sin anexionarse nuevos territorios ni destruyendo a nuevos estados miembros.

Punto y aparte la declaración de Obama, aliado de la Comuna Unida(?) Europea en este caso, declarando inconstitucional el referéndum, según la constitución de Ucrania. Ucrania no es Tennesse. 

Es sintomático que (al menos) uno de estos ministros de la “Unión” haya mostrado su preocupación de que la opinión pública acabe culpando de la crisis ucraniana a la propia “Unión”(?)(sic) Europea, cuando ello no sería más que la pura verdad.

Y nadie dimite

 

Today’s European “Union’s” foreing ministers reunion  is about the sad busines of  the Ukrainian & Crimean crisis.

They will talk about possible sanctions againts Russia or Russian citizens, and thanks goodness, they don’t seem to be contemplating military actions; maybe because of Nato’s contrary advice to take such actions.

Also they will try to convince the public opinion of the illegality of yesterday Crimea’s referéndum, and of the legality of Ukraine’s deadly coup d’etat promoted and sponsored  by the European “Unión”. If in one thing they are masters, in the European “Unión”, is in propaganda and media control.

No need to stress the fact that Crimea, Ukraine, and the Russian Federation are not European Union’s(sic) busines, nor  “Union’s”  members; not even the area should be of interest to the European “Unión”.  And the European “Unión” should not solve its own problems by expanding nor by adding new members, to end ruining and destroying them more often tan not.

Obama’s comment about the constitutional illegality of this Sunday Crimea’s referéndum, which the russian sympathizers won by 97%, is hilarious and merits its own comment. Ukaine it’s not Tennesse.

It’s a symptom that at least one minister admitted being worried of public opinion blaming them, the European “Unión”, of the whole Ukrainian  mess;  which, to top it, would be true.

And no one resigns.   

 

Y finalmente se les tomó de la palabra, mejor tarde que…..

……Nunca y seis años después, los repudiados en aquel Congreso del Partido Popular, celebrado en Valencia en Junio de 2008, han vuelto a encontrar su sitio. Los repudiados a los que me refiero son los Liberales y el partido afín a sus ideas es Vox.

Vox lo fundan antiguos militantes del Partido Popular, desencantados por la deriva que, desde el citado Congresos de 2008, ha ido tomando la actual dirección del partido hacia posiciones mas socialdemócratas, abandonando poco a poco el ideario original del partido. Y esta deriva tuvo, no sólo el efecto de marginar militantes (y mas de un dirigente), sino de que también muchos electores se sintieran defraudados a causa de esta evolución maligna.   

Y base fuerte del ideario del antiguo partido era el liberalismo, y del electorado, los liberales. Ambos habían perdido su sitio (sus opciones electorales) sobre todo desde que el Partido Popular ganó las elecciones de Noviembre 2011. Y no fueron los liberales los únicos decepcionados, ni el abandono del liberalismo económico la única fuente de descontento. Temas como la continuidad (o continuismo) con la política antiterrorista y orden público anteriores tuvieron mucho que ver, así como “detallitos” como la no derogación de la Ley de Memoria Histórica o la permanencia en el invento de la Alianza de Civilizaciones, tuvieron mucho que ver.

Los posibles motivos de este abandono de principios son para otro análisis mas pormenorizado,  pero básicamente pueden ser el deseo del P.P. de ocupar un espacio teóricamente de centro, que los socialistas abandonan al radicalizar su política liberticida, o quizá porque los actuales dirigentes del P.P. comparten ideas y gustos socialdemócratas.  Estos motivos son irrelevantes para las intenciones de este post, que no son otros que felicitar los desencantados, especialmente a los liberales porque….. 

…..Entra en escena Vox, el nuevo partido de los desencantados.

Porque una mayoría hasta ahora abandonada y no representada por nadie necesitaba defensa,  amparo, y opciones políticas; desde Junio de 2008 los liberales carecían de opciones políticas, en elecciones no tenían a quien votar. 

Por tanto este post no es más que una humilde y razonada felicitación a los liberales españoles y europeos a los que doy la enhorabuena,  deseo lo mejor,  y

saludo cordialmente

Félix Fernández de Castro (bucker125)

  

A very brief translated summary of my posts dated March, 3 and Febraury 27 about the Ukraine crisis, saying that it was….

……a mess promoted by the European “Union”, which is the real bad guy of this comedy.

In Ukraine took place a coup d’etat promoted and sponsored by the European “Union”, because the European “Union”, lately, solves its crisis by expanding its influence zone and/or adding new members.  The next “natural” annexation would have been Turkey, also an old member of the Nato, if not for political and religious reasons. Turkey’s currrent government bends more and more towards Islamic positions, and the country’s economic situation it’s not that good, either. So, the next European “Union” member, and/or “controlled zone would have to be Ukraine.

And here was when things went wrong from the beginning, because bureaucrats (who are the official European “Union” decisions makers) are not statesmen: too narrow minded for that. Lobbies, beacuse of Europe’s hypocrisy, don’t officialy exist.

And, without further thought, in they got into the busines of promoting a coup d’etat in Ukraine, ignorant of consequences, for Ukraine is already someone’s else influence zone: The Russian Federation. And Ukraine has the Crimean Peninsula with a russian majority of residents and important  russian navy bases, the most important russian navy bases with access to the Mediterranean Sea.

And to complicate matters more, the “Union” instigated coup was, for once, a succes: the goal of overtrhowing Ukraine’s legit authorities was achieved at the cost of hundreds of lives.

And so, we have the Russians very upset, and rightfully so, the Crimean people who want to be part of the Russian Federation, Ukraine’s new pro European “Union” clowns now sort of in charge of things, the Nato & White House threatening the russians if they not stay put, but the russians already are in Crimea, in fact have moved in in advance……

And of all this the European “Union” is to blame; meanwhile the only “solution” or “plan B” is to blame Putin and make him pass for the bad guy.

Let’s hope that this bureaucrats din’t get the III WW started with this “briiliand move of them.

And as for hipocresy, Cecilia Malmström’s, “Union”‘s commissioner blaming and ranting about our Spanish Guarcia civil about the sad but accidental deaths of 15 poor people who were traying to reach Spain by swimming the Mediterranean cold waters of Febraury.

And that’s more or less all about my post on the subject, translated as promised

By Felix Fernández de Castro (bucker125)

Mis AR Chivos Expiatorios – El acuario exótico – el 11 M.

Cuando en sede judicial se dictaminó que los perpetradores del atentado del 11 M no fueron ni ETA ni Al Quaeda, y si aceptamos (que ya son ganas) que la verdad no es una, sino dos, la verdad-verdad y la patraña oficial, no nos queda mas remedio que deducir por el método de eliminación. Y deducir a partir de la patraña oficial por dicho método de eliminación puesto que es lo único que oficialmente se nos deja saber.

Este método de deducción es el que se ha dado en llamar Método del Acuario Exótico o de La Pecera de Vendrell.

Habíase una vez un acuario nuevecito, que nuestro buen amigo Vendrell llenó de exóticos pececitos, cuan de repente, un aciago día descubrió, consternado, el esqueleto de uno de ellos reposando en el fondo de la pecera. Y un segundo día descubrió otro…..

……hasta que llamó a consulta a la peña de amigos, y juntos dedujimos que había entre los exóticos pececitos un desconocido caníbal que se comía a sus compañeros; y que se los comía por la noche, cuando en la casa todos dormían, puesto que nadie le había visto hacerlo.

Y llegamos a la brillante conclusión que había que tomárselo con resignación, y que identificaríamos al final al desconocido caníbal cuando se hubiese comido a todos sus compañeros de acuario; sería el último en quedar nadando en esa pecera. Y sería  también el único en beneficiarse del crimen.

Extrapolando las conclusiones deducidas en el episodio de la pecera a los atentados del 11 M, nos quedan, como únicos puntos de partida válidos, esta verdad burricial o patraña oficial de que:  no fueron Al Quaeda ni ETA y  el hecho evidente de que sólo hubo unos beneficiados a causa de los atentados.

Así que Vds. mismos deduzcan, por eliminación, lo que de verdad ocurrió ese día.  O quienes hicieron que ocurriera. Los acontecimientos que siguieron en los pocos días después del 11 M también constituyen una excelente pista, desde esa pecera vista.

No sean mal pensados: el gato fotografiado junto a la pecera es VEGETARIANO

Modificado el 21 de Febrero de 2015 por el propio autor Felix Fernández de Castro

My Royal Scapegoat Files (Ar Chivos Expiatorias) Lawrence of Arabia Apocryphal Memories….

Tags

,

….(cont.) about sheiks, sand, dunes, Sahara, and,  above all, CAMELS.

-The relation between camels and zoophilia is well kown, but the relationship between camels and terrorism, beyond being a form of transportation, has to be proved.

-A single hump camel is known in Spanish language by the word dromedario; the famous cigarrette pack still doesn’t  know the fact. That, and that tobacco kills; government says, so it must be true.

-When you hear a camel tweet, make sure it’s not carrying a Sheik; most of the time is the Sheik who is doing the tweet, not the camel. Most of the time, not always. Just make sure.

Feeding beans to a camel is a wise way of giving it jet propulsión;  trick works on hard surfaces, see below next.

  -To put wheels on a farting camel feet is dumb when you travel the desert, because of the sand and dunes; better wait until arriving to a proper road to install the wheels, if the camel still farts and you still want this kind of jet propulsión. Could be fast and fun on a hard surface.

-Keeping camels out of our streets is a way of fighting drugs; making them stay in Sahara also helps sheiks tranportation when they get bored of Land Rovers.

-A camel can carry more Coran books than a Bearded Taliban. A camel can actually read faster than most Talibans, bearded or shaved; but contrary to bearded or shaved Talibans, camels are too shy to interpret it for us, western demons.

Camels tend to let the Talibans do the job of spreading the Prophet’s Word by bombing the Heathens and us, Western Demons.

-A camel that likes Land Rovers can be still a good muslim camel and a good Sheik bearer. 

-A camel loyal to the Prophet is also loyal to his Sheik.

-A muslim who can’t keep his camel’s fidelity it’s not a Sheik, nor a Taliban; doesn’t go past being a damn fucking dumbassed bedouin.

– A beer drinking camel is not a good muslim camel: if enough drunk tend to drop Talibans an Sheiks alike or even Coran books cargoes. Kind of a hellriser desert’s heathen animal. -And, finally, for now anyway, don’t make jokes about camel toes in front of a camel; he will tell on us (to the Talibans). For less we could get shot at.

Primer post en inglés, pero normalmente mis posts continuarán siendo en español; no obstante de algún post en español, anterior o futuro, que estime lo bastante interesante para quienes sólo lean inglés, haré traducción resumida del mismo.

  1st post in English, to friends that don’t read Spanish. Translated summaries of some previous Spanish posts will come sometime soon. Meanwhile next posts will be writen, normally, in Spanish.

    

Ar Chivos Expiatorios; el buen Bruselas…..

…..Que no es de esa Bruselas capital de la “Unión” Europea, sino del desaparecido  Bar Bruselas de Palma de Mallorca de lo que va este post sabatino. En la Bruselas capital de la “Unión” Europea tienen buena cerveza, y ahí acaban las similitudes entre las/los dos Bruselas.

El Bar Bruselas de Palma de Mallorca estaba situado en una estrecha calle céntrica, y ocupaba un semisótano al que se accedía directamente desde dicha calle bajando cuatro o cinco escalones. Tenía una barra larga, con muchos ceniceros y taburetes, mesas bajas también con ceniceros, uno por mesa, un buen piano, y muy buena acústica.

Al final de los sesenta, durante una buena temporada, ese buen piano del Bar Bruselas lo tocaba el gran pianista español y catalán Tete Montoliú, a quien más de uno le debemos el haber adquirido el gusto por la música de Jazz.

Curiosamente empezaba a tocar temprano, en días laborables como a las ocho de la tarde/noche, con muy poca publicidad (sólo un cartel pequeño en la puerta anunciaban al músico y los horarios del bar) de hecho yo mismo me enteré porque un día aparqué el coche cerca. En aquellos años, como estábamos en una dictadura, podíamos aparcar en el centro, calles estrechas inclusive si arrimábamos el coche a la pared y dejábamos pasar; seguramente porque pero la democracia no había llegado, pienso.

Así que aquel primer día, terminado el trabajo donde el pluriempleo de las tardes, en lugar de meterme en el coche e irme para casa (en aquella época estaba yo felizmente soltero) me metí en el Bar Bruselas.  Y descubrí……

……que los bares de jazz vistos en muchas películas, existían de verdad, estaban llenos de humo (no importaba: éramos fumadores y/o tolerantes en aquella dictadura), la cerveza estaba fría, sabían hacer un Dry Martini o un Manhattan, y había suficiente luz como para leer el periódico, si uno quería. Y que….

…..la música que tocaba Tete en el piano fluía y fluía, y se enlazaba sin solución de continuidad en aquella brumosa atmósfera, a veces mas rápido incluso que el tren de los pensamientos de mi cansada mente; mente que, tras una jornada con dos trabajos, procuraba, además, poner en blanco. Y en blanco ponía.

Los precios de las consumiciones eran casi los mismos que los de cualquier otro bar de la zona. Yo tomaba cerveza, a lo mejor San Miguel, la mejor de España antes de que la estropeara el fabricante, a lo mejo Estrella, si fue después de que a la San Miguel me la estropearan. La verdad, hace tanto tiempo que no me acuerdo.

Componíamos el público gentes variadas de todas la edades y nacionalidades. Americanos retirados residentes (habían muchos en la época, los precios en la dictadura eran razonables, al igual que la seguridad) que ocupaban la barra, junto a solteros españoles, y matrimonios y parejas, que ocupaban las mesas. No había terraza con mesas en calle, dada la estrechez de esta.

Me encantaba la barra del Bar Bruselas, la cerveza (San Miguel o Estrella, para mí), con el humo de mis cigarrillos y el de los demás, bármanes incluidos. Hace tiempo que no fumo, pero no concibo un piano-bar, mucho menos de jazz, sin humo; mucho humo. Los que no tomaban cerveza tomaban el popular cuba libre, brandy (el coñac de Jerez) con hielo, whisky escocés (que empezaba a sernos conocido) generalmente con hielo y agua o con hielo y soda. Existía una manera variante de tomar el whisky para chicas jóvenes que empezaban a salir, que era con hielo y ginger ale.

Tete Montoliú en sus descansos le acompañaban a la barra, para el que no conozca el detalle les cuento que era invidente, ciego que decíamos entonces, en los que ciego no era un término peyorativo, cosas de Franco al parecer, y se sentaba en un taburete con su whisky (creo que era whisky) y su cigarrillo, me parece que fumaba. Estoy casi seguro de que sí; ¿qué por qué no me acuerdo? pues porque casi todo el mundo fumaba, sobre todo en nuestro Bar Bruselas.

Una vez en su taburete y en la barra, saludaba a los que tenía a su alrededor (era una barra muy larga) y descansaba un rato. Era afable y poco hablador, esto último al menos con extraños. En la barra se hablaba poco, mucho menos que en las mesas. Por lo general no me gustan las mesas.

Yo me iba pasadas la nueve, a veces casi eran las diez. Muy relajado, y muy descansado.

Estos son recuerdos de un local público, el Bar Bruselas, su humo, su ambiente humano, y sobre todo quiere ser un humilde homenaje, este fin de semana, a ese gran músico, catalán y español, de prestigio mundial, que fue nuestro Tete Montoliú.